Принципы социального государства у нас должны быть изменены. Нынешняя парадигма предусматривает поддержку в первую очередь бизнеса, который якобы должен уже помочь разбогатеть обществу. Экономист Айдархан Кусаинов считает, что она не работает, требуется другая. В первую очередь помогать нужно простым людям, тогда они и экономику улучшат, хотя бы увеличенным потреблением. Об этом Айдархан Кусаинов заявил на площадке аналитической группы КИПР.

Мы ждем перемен

По мнению эксперта, перемены назрели в силу целого списка причин.

Во-первых, этот шаг нужен для восстановления не только эффективного взаимодействия с обществом, но и доверия.

— Сегодня,

к сожалению, любые инициативы правительства воспринимаются в штыки. Все время есть ощущение, что нас где-то обманывают

Нужно как-то восстанавливать доверие и что-то предлагать, — считает эксперт.

Во-вторых, это может что-то противопоставить радикализму и экстремизму. То есть Кусаинов полагает, что новая парадигма «даст идею молодежи, потерявшейся в мире».

Мировые тренды: пенсии уменьшаются, пенсионный возраст растет

В-третьих, для выработки новой экономической политики.

Она должна в первую очередь решать социальные проблемы

В-четвертых, для «наполнения смыслом госпрограмм».

— Существуют достаточно хорошие госпрограммы, но реализуются неправильно, потому что мало кто понимает смысл. Или каждый исполнитель думает и реализует по-своему, — пояснил Кусаинов.

Запад и Восток друг друга не понимают

Эксперт считает, что «все люди должны понимать, куда мы идем и зачем, для чего все это делается». Без понимания «любой шаг будет пугать или вызывать протест».

Особо Кусаинов подчеркивает, что сами понятия «социальной справедливости», «достойного уровня жизни» и тому подобные — «все это сформированы ценностями, которые есть в текущем обществе». То есть в одних странах одни, в других другие.

Кыргызстан обеспокоен ростом радикализма среди молодежи

А само понятие «социального государства» содержит как раз вышеприведенные термины.

Ценности индивида определяются обществом, делает вывод экономист. При этом

у Запада и Востока разные ценностные платформы

Эти две стороны зачастую не понимают друг друга, хотя это не значит, что у кого-то платформа лучше или хуже, — сказал эксперт.

Отдельно он остановился на развитии западных платформ. Например,

социальное государство появилось в ответ на трансформацию общественного сознания, которая привела к росту социалистических настроений

— Когда появились классы, которые требовали защиты, начало расти социалистическое движение. И тогда из страха перед этими настроениями в 19 веке было придумано социальное государство, — подчеркнул Кусаинов.

Рушатся все долгосрочные ценности, зато множатся краткосрочные

Сегодня реальность изменилась, происходят серьезные ценностные сдвиги.

Рушатся сами долгосрочные ценности, на которых все базируется

Среди них семья, религия, миропорядок.

— При этом все время множатся краткосрочные убеждения. Сейчас идеалы – это всякие звезды соцсетей. Соседи не знают друг друга, люди уходят в соцсети, в интернет, могут там жить и чувствовать себя совершенно комфортно, — сказал Кусаинов.

Мир стал с одной стороны объединенным, а с другой – разъединенным

Говорить об объединенном с одной стороны мире тоже возможно. В процессе урбанизации люди стали жить в городах, кучнее и ближе друг к другу.

Социальные сети в Казахстане: Instagram для молодежи, «Одноклассники» для пенсионеров

— Мобильность объединяет, потому что люди переезжают, и разъединяет – потому что они уезжают. Так же действуют перетоки капитала, — уточнил эксперт.

Соответственно, общественное сознание стало аморфным и разрозненным.

С одной стороны, оно манипулируемо, с другой – непредсказуемо

Меняется мир и общество

С индивидуальным сознанием, заявил Кусаинов, все еще хуже.

Отсюда же, например, проистекает проблема молодежных суицидов

— Потеряны принципы и идеалы: родителям не верят, традиционной религии не верят, кому верить — непонятно, появляются разные секты и гуру, — перечислил эксперт.

Из сказанного Кусаинов сделал несколько выводов. Первый из них: если раньше политика подстраивалась под долгосрочные традиционные ценности, сегодня этого уже нет.

Молодежную политику в Казахстане необходимо улучшать — Ермекбаев

— Сегодня общественное сознание само очень быстро меняется. Шесть лет назад США не говорили о защите своих рынков. Сегодня все наоборот: Китай – главные глобалисты, а США – самые главные антиглобалисты, — сказал он.

Соответственно, политика сама изменяет сознание.

Думать нужно о людях, а не о прибылях

Возвращаясь к теме, Кусаинов отметил, что в первую очередь следует заменить «главную парадигму нашей социально-экономической политики». Сейчас

основная цель — это богатый бизнес, который якобы должен сделать богатым государство

Но Кусаинов предлагает другой путь. От идеи «богатый бизнес – богатое государство – богатые люди» к идее «богатые люди – богатый бизнес – богатое государство».

Нужно, чтобы богатыми были граждане. На них будет зарабатывать бизнес, отсюда и произойдет благосостояние государства

— Как только человек начинает думать в такой парадигме, абсолютно теряется смысл в гонке за рейтингом Doing Business, сами по себе отваливаются всякие ГПФИИР, ДКБ, ФНБ, НУХ, — заявил он.

Новую цель для «нефтяных денег» предложил экономист Рахим Ошакбаев

В чем кардинальная разница, эксперт тоже объяснил. Если работает формула «богатство бизнеса ведет к богатству государства», власть начинает активно заниматься вопросами бизнеса, всячески ему помогает, составляет программы поддержки и так далее.

— Если во главу угла поставить благосостояние человека, интереснее для нас станут другие существующие рейтинги, такие как Comfort of Life, Where to born. Наверное, тогда у нас будут и другие госпрограммы – например, форсированного социально-здравоохранительного развития, дорожная карта демографии, доступная инфраструктура и так далее. Когда изменится сама парадигма, старые программы уже не придут в голову, — считает Кусаинов.

Продолжение следует