Защита Бишимбаева требует отмены приговора из-за нарушений

Самый громкий судебный процесс в истории страны получил продолжение — рассматривается апелляционная жалоба женоубийцы Куандыка Бишимбаева.

Адвокат экс-министра Ерлан Газымжанов требует отмены приговора от 13 мая, ссылаясь на многочисленные нарушения, допущенные судом первой инстанции.

По словам Газымжанова, суд допустил 20 нарушений, одно из которых связано с формированием коллегии присяжных заседателей. Адвокат утверждает, что из 20 кандидатов 4 были отведены, а у троих были сыновья возраста Бишимбаева. Это, по его мнению, могло уменьшить шансы на справедливое рассмотрение дела.

Газымжанов также отметил, что переписка с телефона убитой Салтанат Нукеновой не была предоставлена стороне защиты на стадии следствия и суда, что он считает нарушением. Он также подверг сомнению показания эксперта Халимназарова о нанесении ударов и указывал на то, что суд не дал возможности адвокатам задавать вопросы эксперту.

Кроме того, сторона защиты недовольна тем, что в суде не были допрошены эксперты Панасюра и Каймерденов, которые осматривали труп и допускали возможность получения травм от падения с высоты собственного роста. Газымжанов считает, что судья Айжан Кульбаева шантажом заставила Бишимбаева предоставить пароль от своего телефона, что является нарушением принципа непринуждения к даче показаний против себя.

Адвокат потерпевшей стороны Игорь Вранчев прокомментировал заявление защиты о нарушениях при отборе присяжных. По его словам, защита не поднимала вопрос о нарушениях на стадии отбора присяжных, и если бы такие нарушения были очевидны, о них должны были заявить сразу. Вранчев также усомнился в достоверности утверждений о том, что присяжная делилась в соцсетях подробностями хода судебного заседания.

Сторона защиты считает, что вопросы присяжным были сформулированы таким образом, чтобы склонить их к обвинительному приговору. Газымжанов заявил, что суд неправильно назначил Бишимбаеву наказание, поскольку решение присяжных не было представлено защите.

Газымжанов завершил свое выступление просьбой переквалифицировать дело на статью, предусматривающую наказание от 8 до 12 лет лишения свободы.