Мировые лидеры уже завтра заявят, что мир берет курс на нулевую углеродность к 2050 году. То есть начинается 30-летний период перехода к зеленой эре. Но начинается он с энергетического шока, который мало вяжется с подобными заявлениями.
Заявления правительств о начале новой эры в истории человечества звучат неубедительно на фоне происходящего в реальности.
С мая стоимость корзины нефти, угля и газа выросла на 95%. Великобритания, принимающая климатический саммит, снова включила свои угольные электростанции. Цены на бензин в США достигли 3 долларов за галлон (примерно 320 тенге за литр). По Китаю и Индии из-за дефицита электроэнергии прокатилась волна веерных отключений. Россия буквально на днях напомнила Европе, что тепло в европейских домах зависит от ее доброжелательности.
Энергетический кризис напомнил, что современная жизнь нуждается в изобилии энергии. Без нее дома замерзают, а предприятия останавливаются. Кризис также вскрывает более глубокие проблемы по мере того, как мир переходит на чистую энергетическую систему. Включая неадекватные инвестиции в возобновляемые источники энергии и некоторые переходные виды ископаемого топлива. Здесь же возрастающие геополитические риски и шаткие буферы безопасности на энергетических рынках.
Энергетический кризис может привести к социальным взрывам по всему миру
Без быстрых реформ будет больше энергетических кризисов. И возможно, народное восстание против зеленой климатической политики.
Сама мысль о дефиците энергии казалась нелепой еще в прошлом году. Тогда мировой спрос упал на 5%, максимум со времен Второй мировой войны. Это привело к сокращению затрат в энергетической отрасли. Но по мере того, как мировая экономика снова начала расти, резко вырос и спрос. При этом оказалось, что запасы энергоносителей упали на опасно низкие уровни. Так, на сегодняшний день запасы нефти составляют лишь 94% от их обычного уровня, европейские газовые хранилища — 86%, а индийский и китайский уголь — ниже 50%.
Энергетический рынок оказался уязвим для потрясений и непостоянного характера некоторых возобновляемых источников энергии. Список сбоев обширен. Это и плановое техническое обслуживание энергопроизводящих объектов, и слабый ветер в Европе, и засухи, которые привели к сокращению выработки гидроэлектроэнергии в Латинской Америке. Крайне затруднили поставки угля азиатские наводнения.
Мир еще может избежать серьезной энергетической рецессии: проблемы могут быть устранены, а Россия и ОПЕК могут неохотно наращивать добычу нефти и газа. Однако как минимум ценой будет более высокая инфляция и более медленный рост. И еще больше потрясений могут быть на подходе, потому что на первый план выходят три основные проблемы.
Во-первых, инвестиции в энергетику составляют половину от необходимого для достижения нулевого уровня к 2050 году. Необходимо увеличить расходы на возобновляемые источники энергии. А спрос и предложение на грязное ископаемое топливо необходимо сокращать в тандеме, не создавая опасного дисбаланса.
Ископаемые виды топлива удовлетворяют 83% спроса на первичную энергию, и этот показатель должен снизиться до нуля. В то же время акцент должен сместиться с угля и нефти на газ, на который приходится менее половины выбросов угля. Но юридические угрозы, давление инвесторов и боязнь нормативных требований привели к падению инвестиций в добычу газа на 40% с 2015 года.
Продажа казахстанских ГЭС арабам выглядит «перепарковкой» денег ближе к Родине — экономист
Газ — это точка давления. Многие страны, особенно в Азии, нуждаются в нем в качестве промежуточного топлива. То есть, отказавшись от угля, им надо временно перейти на него, пока возобновляемые источники энергии будут наращивать мощности.
Однако в проекты, связанные с природным газом (СПГ), вкладывается слишком мало средств. При этом, по данным исследовательской компании Bernstein, к 2030 году глобальный дефицит мощностей СПГ может вырасти с 2% текущего спроса до 14%.
Вторая проблема — это геополитика. Европа и Америка начинают сокращать производство ископаемого топлива. В результате мировые поставки переходят в под контроль России и ОАЭ. Доля добычи нефти из стран Опек+ России может вырасти с 46% сегодня до 50% и более к 2030 году.
Более того, Россия поставляет в Европу 41% от всего импорта газа. И ее доля будет расти по мере открытия трубопровода «Северный поток-2» и освоения азиатских рынков. То есть та же Европа окажется в зоне постоянного риска сокращения поставок.
Последняя проблема — несовершенная структура энергетических рынков. Дерегулирование с 1990-х годов привело к тому, что многие страны перешли от государственной энергетики к открытым системам. В них цены на электроэнергию и газ диктуют конкурирующие поставщики, которые добавляют предложение в случае резкого скачка цен. Однако, как правило, компании, поставляющие энергию, не связаны с ее производителями.
Этот год показал непостоянство солнечной и ветровой энергии. И поставщики не могут гарантировать домохозяйствам и предприятиям отсутствие перебоев, поскольку покупают энергию на ненадежном спотовом рынке.
Опасность в том, что нынешний кризис замедляет темп изменений. На этой неделе премьер-министр Китая Ли Кэцян сказал, что энергетический переход должен быть «надежным и хорошо протекающим». Что означает долгосрочное использование угля.
Общественное мнение на Западе, в том числе в Америке, поддерживает чистую энергию, но может измениться, поскольку высокие цены совсем скоро будут сильно кусаться.
Казахстанская энергетика интересна инвесторам только при тарифе 100 тенге за киловатт — эксперт
Правительствам необходимо отреагировать реорганизацией энергетических рынков. Большие буферы безопасности должны поглощать нехватку и устранять перебои в использовании возобновляемых источников энергии. Поставщики энергии должны иметь больше резервов, так же как банки имеют капитал.
Правительства могут приглашать фирмы к участию в торгах по контрактам на поставку резервной энергии. Большинство запасов будет в газе, но в конечном итоге могут взять верх аккумуляторные и водородные технологии. Увеличение количества атомных станций, улавливание и хранение углекислого газа, или и то и другое, имеют жизненно важное значение для обеспечения базовой нагрузки чистой и надежной энергией.
Многие страны объявили о нулевых взносах, но не имеют плана, как этого добиться. Кроме того, правительствам еще предстоит объяснить общественности, что рост счетов за тепло и свет сейчас пойдет во благо лет через тридцать.