Отечественная индустрия вполне благополучно выдержала мощный внешний шок, вызванный вооруженным конфликтом между Россией и Украиной и ответными жесткими санкциями Запада.
Оптимистичные показатели индустрии выглядят контрастом на фоне панической реакции Нацбанка. Напомним, 24 февраля, в день начала российского вторжения в Украину, Нацбанк поднял свою базовую ставку с 10,25% до 13,5%. А 26 апреля, когда ситуация вроде бы стала относительно стабильной и понятной участникам рынка — до 14%.
При этом с конца февраля и по настоящее время не вполне адекватной стала курсовая политика Нацбанка, позволившего доллару сначала подорожать с 437,2 до максимума в 512,2, а потом вернуться к рубежу в 444 тенге.
В промышленности после увеличения физического объема производства (за февраль к январю на 1,3%) сложился впечатляющий мартовский скачок на 7,9% к последнему месяцу зимы.
Этот статистический позитив получился благодаря мощным результатам двух «локомотивов» отечественной индустрии – горнодобывающей и перерабатывающей отраслей.
В горнодобывающей выпуск продукции в марте по сравнению февралем вырос на 8,6%.
При этом выросла добыча:
Исключение среди ведущих товарных позиций этой отрасли составила только добыча угля и лигнита, где произошло снижение на 1,3%.
В годовом выражении, то есть к марту прошлого года, выпуск продукции горнодобывающей отрасли увеличился на 5,4%, а среднегодовом (январь-март к аналогичному прошлогоднему периоду) – на 6,1%.
В обрабатывающей промышленности мартовский объем производства вырос к февралю на 8,6%. Оптимистичный тон задавали:
Среди аутсайдеров этой отрасли оказались:
В годовом выражении физический объем производства в обрабатывающей отрасли увеличился на 11,8%; в среднегодовом – на 6,5%.
Вполне благополучно завершила первый месяц весны отрасль по снабжению электроэнергией, газом, паром, горячей водой и кондиционированным воздухом, показав прирост выпуска к февралю на 3,1%.
Правда, в годовом исчислении прибавка оказалась менее значительной – лишь 1,9%, а в среднегодовом даже сложилось снижение на 0,7%.
В другой инфраструктурной отрасли – по водоснабжению, сбору, обработке и удалению отходов, деятельности по ликвидации загрязнений – статистическая динамика выглядит иначе.
Наибольший прирост сложился в выкладках статистиков в годовом выражении – 11,6%, в среднегодовом исчислении произошло увеличение выпуска на 7,7%, а вот за март к февралю – лишь на 0,1%.
Производство отдельных видов продукции в январе-марте 2022 года
Источник: Бюро национальной статистики Агентства по стратегическому планированию и реформам РК
В целом по промышленности к марту прошлого года физический объем выпуска увеличился на 8,1%, а к январю-марту – на 5,8%.
На этом общем фоне лидерами по темпам годовой динамики стали Акмолинская область и Алматы с приростом соответственно на 27,6% и 26,8%.
В группе статистических аутсайдеров в расчетах в годовом выражении оказались Кызылординская и Мангистауская области, где произошло снижение объема производства соответственно на 0,9% и 0,3%.
В выкладках статистиков в среднегодовом исчислении вперед вышли Атырауская область (прирост на 12,1%) и Алматы (11,5%). Спад был зафиксирован только в Кызылординской области (на 4,2%).
Инфляция в Казахстане к концу года может достигнуть 24% — экономист
Что касается мартовских результатов в сравнении с февралем, снижение индустриального выпуска произошло в Туркестанской (5,9%) и Кызылординской (1,1%) областях.
Таким образом, последний регион оказался абсолютным статистическим аутсайдером первого месяца весны. Кстати, в начале апреля глава государства поменял там акима – им стал Нурлыбек Налибаев, сменивший Гульшару Абдыкаликову.
Абсолютного же лидера по темпам индустриальной динамики не оказалось. В статистических подсчетах наибольший прирост в марте к февралю был в Актюбинской области – 25,3%.
Для сравнения: на втором месте оказалась Костанайская область (11,6%), тогда в Алматы сложилась прибавка на 6,9%, в Нур-Султане – 5,7%, в Атырауской области – 6,5%.
Индексы физического объема промышленного производства по регионам РК, в %
Изменение физического объема промышленного производства по регионам РК в январе-марте 2022 года в % к январю-марту 2021 г. ( прирост +, снижение –)