Итальянские ученые три года наблюдали за пациентами четырех больниц, прежде чем прийти к выводу, что нагревательный табак менее вреден даже для хронических больных, которым не удалось бросить курить.
Уже несколько лет Бахыт Туменова и ее общественный фонд «Аман-Саулык» ведут активную работу над концепцией снижения вреда здоровью за счет перехода курильщиков от традиционных сигарет к альтернативным курительным приборам.
Но поскольку в Казахстане электронные сигареты приравнены к стандартным, потребители нагревательного табака фактически не имеют никаких преимуществ в общественных местах. А на уровне государства попадают в общую статистику курильщиков. И все потому, что споры о влиянии электронных сигарет на организм человека до сих пор не дали однозначного ответа.
В конце 2020 года в дискуссии на тему концепции снижения вреда участвовали эксперты в области общественного здравоохранения из Великобритании, Грузии, Молдовы, России, Украины и Казахстана.
Тогда президент Ассоциации «Экспертное сообщество стоматологов Казахстана» Мейрам Раганин предложил провести клиническое исследование о влиянии изделий с нагреваемым табаком на состояние слизистой полости рта в сравнении с традиционными сигаретами. Аналогичные инициативы исходят и от медиков других специализаций. Но пока в Казахстане медицинские власти предпочитают ограничиваться лишь запретительными мерами.
Ни одна общественная организация не пропагандирует курение. Но многие считают, что с людьми, которые не в состоянии отказаться от вредной привычки, нужно работать
Это сделали ученые в Италии. Они три года исследовали влияние стандартных и электронных сигарет на организм людей с хронической обструктивной болезнью легких (ХОБЛ). Именно они находятся в группе риска ранней смертности от последствий курения.
«Всем известно, что воздержание от курения улучшает прогноз по ХОБЛ», — отметил руководитель исследования, профессор кафедры клинической и экспериментальной медицины Университета Катании Риккардо Полоса. — Но большинству курильщиков не удается бросить курить, каким бы опасным ни было состояние их здоровья.
Поэтому прагматический подход для пациентов с ХОБЛ, которым трудно бросить курить, заключается в замене обычных сигарет на альтернативные методы доставки никотина
без горения для улучшения показателей здоровья и прогноза развития заболевания».
Ученые разделили испытуемых на две группы. Одна из них продолжала курить обычные сигареты, другая перешла на употребление изделий с нагреваемым табаком. Изменения оценивались по ряду показателей через 12, 24 и 36 месяцев:
Исследование показало последовательное
улучшение показателей переносимости физической нагрузки, качества жизни и снижение частоты обострений на 40% у пациентов с ХОБЛ,
которые полностью отказались от традиционных сигарет или значительно сократили их потребление за счет перехода на использование изделий с нагреваемым табаком. У пациентов, продолжавших курить, существенных изменений не отмечалось.
Консультант национальной ассоциации «Денсаулык», врач Гинтаутас Кентра отметил, что исследование итальянских ученых открывает целый ряд перспективных направлений в изучении вопросов снижения вреда при переходе от курения на альтернативные источники получения никотина. Ведь табачный дым является причиной возникновения многих хронических заболеваний дыхательной системы. С ним также связаны и тяжелые формы онкологии.
— Что интересно, во второй группе только 57,9% пациентов полностью перешли на изделия с нагреваемым табаком, — говорит Кентра. — А оставшиеся не смогли полностью отказаться от курения и являлись двойными потребителями. То есть наряду с использованием изделий с нагреваемым табаком они продолжали курить.
Но несмотря на это, у них отмечалось уменьшение количества выкуриваемых сигарет на 70%
Это также позволило добиться заметных улучшений в показателях здоровья. Они почти сопоставимы с теми испытуемыми, которые полностью перешли на изделия с нагреваемым табаком.
Реальность такова, что, к сожалению, большое количество людей курят и будут продолжать курить. Но переход от курения табака на бездымную альтернативу поможет им в борьбе с их заболеваниями. А у многих предотвратит появление других болезней.
В Ассоциации «Денсаулык» считают, что информационно-разъяснительной работой с научными обоснованиями следует заниматься не только общественным, но и государственным структурам. И принимать решения важно не бесполезными директивными способами, а с оглядкой на конечный результат.