Поток еще небольшой. Но уже заставляет задуматься.

Есть реальная опасность, что уже через десяток лет страна начнет испытывать самый настоящий кадровый голод в самых разных областях. Молодые казахстанцы все чаще уезжают учиться за рубеж и вернутся ли обратно — вопрос открытый.

Например, только в России студентов из Казахстана учится больше, чем из других стран. По всем специальностям — 70 тыс. человек.

Это ставит под угрозу развитие государства

На эту проблему обратили внимание и в мажилисе. Правда, только относительно сферы цифровизации экономики.

Узбекистан может обогнать Казахстан уже через несколько лет — экономист

Депутаты составили запрос на имя премьер-министра Бакытжана Сагинтаева. Документ начинается с напоминания о президентском поручении принять программу «Цифровой Казахстан».

В ней должно быть два основных направления:

• культивировать новые индустрии на основе цифровых технологий,
• придать импульс развитию традиционных базовых отраслей.

Программа была принята, госорганы запустили различные проекты, целый ряд услуг действительно перешел в цифровой формат. Общество, по мнению парламентариев, видит и ценит эти усилия.

— В то же время полагаем необходимым отметить

три системные проблемы, без решения которых цифровизация рискует оказаться малоэффективной,

— указали авторы запроса.

Вернутся ли в Казахстан получившие образование за рубежом?

Одна из этих проблем как раз касается «утечки мозгов». Парламентарии подчеркивают, что

молодые IT-специалисты уезжают на Запад, в Беларусь и даже в Узбекистан

— В Сколково нам встретились полдюжины казахских юношей и девушек, работающих в разных проектах, а всего в России учится более 70 тысяч молодых казахстанцев, — говорят авторы документа.

Это самое большое число иностранных студентов в России.

Больше чем из Беларуси, Украины и даже огромного Китая

— Но нужно, чтобы таланты не только учились, но и возвращались на родину, — заявили мажилисмены.

Вторая волна эмиграции начинается в Казахстане — Султанов

Возможно, эта проблема связана со следующей, из-за которой «буксует» цифровизация. Исполнители «сосредоточились на переводе в электронный формат существующих процессов организаций». А вот основное направление — собственно создание цифровой индустрии — как-то ушло в сторонку.

— Между тем цифровая экономика не сводится к электронным справкам или автоматизации процессов. Речь идет

о появлении новых, ранее не существовавших в природе секторов, товаров и услуг,

— указывают депутаты.

В качестве примеров приводят медицину, криминалистику и так далее.

— В Йельском университете отмечают успехи роботов-преподавателей, способных донести знания даже до детей-аутистов. Компания Neat Galaxy работает над платформой виртуального посещения магазинов, концертов и университетов с эффектом присутствия и прямого контакта.

Государство слишком часто вмешивается в вопросы экономики

Парламентарии согласны, что кое-что из вышеперечисленного пытаются внедрять и у нас. Но задаются вопросом,

что было инициировано нашими разработчиками?

— Мы о таких примерах не знаем, хотя поле для инноваций более чем широкое, — сетуют они.

Между тем, по прогнозам экспертов,

уже через 2 года 25% мировой экономики будет цифровой

Страны, оказавшиеся в авангарде этого движения, получат мощнейший импульс развития. Что приведет к постоянному нарастанию разрыва в экономическом развитии и качестве жизни между цифровыми (то есть успешными) и остальными.

Почему уезжают врачи и учителя?

— Важно быть в пуле успешных стран и работать над созданием собственных цифровых продуктов. Иначе мы повторяем ошибку «догоняющей модернизации», которой суждено потреблять чужие разработки. Но ведь «сливки» снимают именно первые, а не те, кто за ними гонится, — считают авторы.

Далее они перешли к государственному вмешательству. С одной стороны, напомнили, что здесь невозможно обойтись без частной инициативы. Одной из ключевых рекомендаций международных экспертов является

ограничение государственного вмешательства в цифровизацию экономики

С другой, у нас государство, наоборот, пытается делать это слишком часто. Что опять-таки, по мнению авторов, негативно сказывается на развитии. И не только цифровой отрасли.

— В силу доминирующей роли государства в экономике чиновники и менеджеры квазигоссектора

сами отбирают проекты, сами дают им преференции и сами собираются их осуществлять,

— считают депутаты.

Правая рука не знает, что делает левая?

До сих пор во многих сферах отсутствуют «правила игры», то есть правовое регулирование цифровизации. Мажилисмены пожаловались, что за весь 2017 год в парламент так и не внесено комплексного пакета законопроектов о поддержке и регулировании цифровой экономики.

Более того, по некоторым вопросам чиновники порой заявляют взаимоисключающие подходы. Например, по криптовалютам.

— Руководство Нацбанка в апреле 2018 заявило, что намерено запретить операции с критовалютами, включая деятельность бирж. Но в то же время пресса сообщает, что на МФЦА планируется введение рынка цифровых валют, что может стать отличительной и привлекательной особенностью этого института. Господа! Определитесь, пожалуйста, — воззвали депутаты.