Риторика новой Стратегии нацбезопасности напоминает времена Холодной войны.

В новой Стратегии национальной безопасности США особое внимание отводится обеспечению военным «доступа» к Центральной Азии. Об этом пишет портал EurasiaNet.

Кавказ и Центральная Азия упоминаются по большей части в качестве арены борьбы великих держав

Но насколько заявленная стратегия отражает реальную политику США, остается неясным.

Война или сотрудничество?

Президент Дональд Трамп лично представил стратегию 18 декабря. Главной темой документа является геополитика.

Дональд Трамп

«Отметавшаяся ранее как пережиток предыдущего столетия,

борьба великих держав возобновилась, – говорится в документе. – Китай и Россия начали проецировать свое влияние на региональной и мировой арене

… Они оспаривают наши геополитические преимущества и пытаются изменить миропорядок в свою пользу».

Упоминание борьбы между великими державами отличает этот документ от предыдущей его версии, опубликованной в 2015 году при президенте Бараке Обаме. В предыдущей стратегии говорилось об агрессии России в Украине, но не в мировом масштабе. И делался гораздо меньший акцент на противостоянии. «Хотя конкуренция будет иметь место, мы отрицаем неизбежность конфронтации», – отмечалось в стратегии 2015 года относительно Китая.

Хакеры Аnonymous предупредили о скором начале Третьей мировой

Документ 2017 года был опубликован на фоне значительной неопределенности по поводу истинной сущности американской внешней политики при Трампе. И хотя американский президент подписал и лично представил этот документ (в отличие от Обамы),

в своих публичных заявлениях Трамп призвал к расширению сотрудничества с российским президентом Владимиром Путиным,

что очень контрастировало с тоном стратегии нацбезопасности.

Центральная Азия как арена противостояния

В стратегии Евразия описывается как зона конкуренции между США и Россией в стиле Бжезинского:

«Сочетание амбиций и растущих военных возможностей России придает нестабильность границам в Евразии, где растет вероятность возникновения конфликта по причине просчетов России. …Россия также проецирует свое влияние в экономической сфере путем осуществления контроля над ключевой энергетической и прочей инфраструктурой в некоторых частях Европы и Центральной Азии».

К Третьей мировой готовы! Но не все

О Кавказе в документе практически не говорится, но упоминается Грузия как пример российской агрессии: «Хотя угроза советского коммунизма исчезла, новые угрозы испытывают нашу волю. Россия принимает подрывные меры с целью ослабления уверенности в приверженности США Европе, расшатывания трансатлантического единства и ослабления европейских институтов и правительств. Напав на Грузию и Украину, Россия продемонстрировала свою готовность нарушать суверенитет государств региона. Россия продолжает запугивать своих соседей, включая бряцание ядерным оружием и демонстрацию у их границ наступательных возможностей».

Центральная Азия частично упоминается в качестве арены борьбы с Россией (но не с Китаем) и частично как территория под угрозой исламского терроризма

«Мы выявляем центральноазиатские государства, сопротивляющиеся попыткам доминирования со стороны держав-соперниц, не желающие становиться пристанищем джихадистов и приоритезирующие проведение реформ», – говорится в стратегии.

Трамп разбушевался не на шутку

Последние два пункта присутствовали и в предыдущей версии документа, хотя администрация Обамы старалась не акцентировать слова вроде «джихадисты». Между тем упоминание «держав-соперниц» является необычно смелым заявлением, особенно на фоне того, что США, похоже, осуществляют стратегический выход из Центральной Азии.

Мы несем мир и демократию?

В новом документе также снова упоминается идея «Нового шелкового пути», о которой говорили в ранние годы правления Обамы, но потом забыли:

«Мы будем способствовать экономической интеграции Центральной и Южной Азии с целью стимулирования процветания и налаживания экономических связей, которые позволят расширить торговлю и укрепить взаимоотношения».

Афганский «шелковый путь», предлагаемый США, опасен для Казахстана — Султанов

Самой интригующей частью является приоритезация «доступа» военных к Центральной Азии: «Мы будем сотрудничать с центральноазиатскими государствами, чтобы гарантировать доступ к региону для поддержания наших антитеррористических усилий». Хотя военная деятельность США в Центральной Азии идет на спад,

в последние годы наблюдается рост масштабов обучения американскими военными сил особого назначения в странах региона

Новая стратегия, судя по всему, формально закрепляет эту тенденцию.

Источник