Виноват ли Путин в событиях в Актобе? Обзор иноСМИ

«Если мы вдруг слышим об экстремистах применительно к Казахстану, то почему-то сразу возникает образ исламиста. Однако Актобе (бывший Актюбинск) вряд ли ассоциируется у нас с этой угрозой, более характерной для юга Казахстана – районов, граничащих с Узбекистаном.

Если исламисты смогли появиться в «подбрюшье» России, речь идёт о целенаправленной операции против нашей страны»,

— сказал Тихонов в интервью Life.ru.

«В этих условиях нашей стране следует сделать Казахстан и Среднюю Азию приоритетным направлением внешней политики и направить все усилия для сохранения стабильности в этом регионе. За увлечением Украиной мы рискуем проспать развитие ситуации на наших южных границах», — сказал политолог.

«Откуда взялись эти бандиты?»

Схожее мнение демонстрирует и вице-президент Центра моделирования стратегического развития Григорий Трофимчук.

В интервью газете «Аргументы и факты» он заявил: «Казахстан, очевидно, тестируют на прочность. Это главное, что надо понять. Из всех чрезвычайных случаев на территории страны, связанных с государственной безопасностью, – этот наиболее радикальный. Один из основных вопросов, который сейчас обсуждается, – а местные это бандиты или пришедшие со стороны, из-за границы. В такой постановке вопроса имеется особый политический смысл, так как если местные, то можно себя слегка успокоить, а пришлых так или иначе придётся увязывать с ведущими мировыми террористическими брендами. А пока что это явление можно назвать успокоительным словосочетанием «нетрадиционные религиозные течения». Но тогда возникает тяжёлый вопрос: а

почему же, раз за разом, традиционные религиозные течения не в состоянии справиться с радикальными?»

, — спрашивает эксперт.

«Несколько лет назад ведущие казахстанские эксперты предупреждали о такой опасности. Но для наших евразийских стран это нормально: специалистов почти никто не слушает. Поэтому

сейчас удар по Актобе проще считать случайностью, после которой «всё будет под контролем»

Стоит отметить и сам характер нападения: намеренная, демонстративная дерзость, так как атаке подверглись не самые простые объекты, включая воинскую часть. Что лишний раз подтверждает версию о тестировании казахстанской внутриполитической ситуации. Отметим наконец относительно «бытовой» характер уличных перестрелок во всех т. н. демократических странах. Это, как ни странно, «норма», для них это нормально. И теперь все бывшие советские части постепенно втягиваются в этот формат с постоянными терактами и террористами, тяжело к нему привыкая», — подводит итог Трофимчук.

«Шаблонный сценарий»

«Самое удивительное в террористическом акте в Актюбинске — то, что он был совершен по шаблонному сценарию: нападение неизвестных экстремистов на силовиков, запоздалая реакция правоохранительных органов, фанатичное сопротивление террористов при попытке захвата или штурма», — пишет на страничке портала Лента.ру обозреватель Андрей Широков.

Далее российский аналитик, ссылаясь на нашего политолога Марата Шибутова, отмечает, что

теракт произошёл по так называемому «дагестанскому сценарию»: целью экстремистов являются государственные служащие и силовики

Событие в Актюбинске показало, что предупреждение эксперта силовики республики не приняли к сведению».

После этого следует вывод: вся история терактов в Казахстане демонстрирует, что у власти не получается проанализировать произошедшее и выработать эффективную тактику противостояния.

«Экстремисты действуют шаблонно, но несмотря на это неизменно успешно, пусть и платят за это своими жизнями

Астана, судя по всему, не очень представляет, кто именно ей противостоит и кто поддерживает «нетрадиционные религиозные течения».

Попытки властей отрицать очевидное, и последующие невнятные объяснения выглядят откровенно беспомощными. И именно это представляется самым опасным, особенно с учетом того, что в этот раз экстремисты первым делом попытались захватить военную часть», — пишет Широков.

https://youtu.be/UDBYc1qrX6k

«Туповатая хрень» и небывалая дерзость

Сам же Марат Шибутов, назвав откровения российского политолога  Андрея Тихонова (см. выше) «туповатой хренью», немедленно после событий в Актобе дал пространное интервью российскому же изданию «Regnum.ru».

Шибутов считает, что в произошедших событиях в Актобе не задействованы внешние игроки, истоки напряженности – сугубо внутренние. При этом, полагает эксперт, силовики не сделали выводов из терактов 2011-2012 годов.

Ислам на Западе Казахстана был меньше распространён, чем на Юге, поэтому там много новообращённых, — говорит казахстанский эксперт. — «А именно новообращённые дают в процентном отношении больше всего радикалов. Плюс

на Западе страны народ более «отмороженный» и воинственный, там сильнее имущественная разница в доходах между нефтяниками и другими жителями

То есть исторический, социально-экономический и религиозный факторы сливаются вместе и дают вот такую напряжённость», — говорит Шибутов и подчёркивает неготовность силовиков к подобным акциям.

«Силовики не учли того, что террористы меняются, и они берут инициативу на себя. Отсюда нападение на часть Национальной гвардии, столько убитых и раненых. Силовики думали, что террор будет направлен на тех, кто непосредственно работает против экстремистов — КНБ, прокуратуру, МВД, как раньше, но тут они стали намного более дерзкими. Захватили бы оружейную комнату — вообще непонятно, как дело бы пошло.

Если бы в части не смогли отбиться, то преступники смогли бы получить ещё и автоматы, тогда число жертв могло быть гораздо больше».

Говоря о том, кто совершает теракты, подобные актюбинским, Шибутов считает, что это дело рук исламских сектантов. «Ну, явно в Казахстане не кришнаиты, пастафарианцы или баскские сепаратисты стали бы устраивать теракты. У нас, кроме исламистов, внутренних террористов нет, а шансы, что это чеченские или уйгурские боевики, также минимальные. То есть я с оценкой МВД согласен», — отметил политолог из Казахстана.

https://www.instagram.com/p/BGRNmmZoE8G/?taken-by=aktobe_zello

«Во всём виноват Путин»

Ну и наконец, о происшедшем высказались и украинские издания,  у которых, похоже, есть универсальный ответ на всё: во всех бедах мира виноват Путин.

Украинский политолог Сергей Таран в интервью изданию Replyua.net дал краткое и крайне путаное интервью.

«Пока в мире предсказывали, что Путин будет повторять в Казахстане «украинский сценарий», там начал реализовываться «сирийский сценарий», — сказал Таран. — Согласно «сирийскому сценарию» по кремлевской мифологии, роль «плохих парней» отведена не прозападным майдановцам, а антизападным салафитам. Россия же, как и в Сирии, так и в Казахстане, попытается сыграть роль «миротворца» и гаранта «стабильности». Есть, однако, в этом сценарии явные несоответствия. Во-первых,

Казахстан по сравнению с Сирией явно является светским государством, в котором социальная база исламистов невелика

Во-вторых, соседний Китай вряд ли будет молча наблюдать, если Путин и здесь захочет сыграть в зелёных солдатиков. Поэтому в Казахстане пока есть шанс отойти от сирийского сценария. Если хватит на то личной свободы и здоровья Назарбаева», сумбурно резюмирует Таран.