Алматинская блогерша Жанна Ильичева выступила с критикой публичных споров вокруг проекта горного туристического кластера, отметив, что значительная часть возражений опирается на устаревшую версию концепции.

По её словам, нынешний вариант проекта существенно переработан, основан на новых экологических параметрах, международных консультациях и современных стандартах оценки воздействия на окружающую среду.
Ильичева подчеркнула, что аргументы противников носят преимущественно эмоциональный характер и во многом повторяют прежние дискуссии, возникшие ещё до обновления проекта. Она напомнила, что аналогичное сопротивление вызывали и другие городские инициативы, впоследствии ставшие популярными.
Блогерша отметила, что обновлённая концепция учитывает вопросы экологии, высотности, миграционных коридоров и масштаба строительства. По её мнению, сравнивать старый и новый проекты некорректно. Отдельно она прокомментировала довод о том, что изменение климата и дефицит снега делают проект нежизнеспособным: Ильичева указала, что речь идёт о высокогорных объектах с иными погодными условиями, а искусственное оснежение давно является мировой практикой.
Ильичева заявила, что горные тропы и доступ в Талгарское ущелье сохранятся, а создание платной инфраструктуры не означает введения платного входа в горы. Социальный аргумент о «классовом неравенстве» она назвала манипулятивным, добавив, что появление альтернативы снизит нагрузку на Шымбулак и устранит монополию, которая сегодня делает отдых дороже.
По её словам, проект курируют международные специалисты PGI, работавшие над крупными курортами в Европе и Канаде. Экологические исследования — гидрология, орнитология, анализ флоры, оценка рисков эрозии — ведутся по международным нормам и будут вынесены на обсуждение.
Ильичева считает, что развитие горного кластера создаст новые рабочие места, расширит налоговую базу и стимулирует малый и средний бизнес, при этом сделав туризм круглогодичным. В проекте предусмотрены льготные тарифы для детей, школьников, малообеспеченных жителей и спортивных секций.
«Мы годами спорим со старой версией проекта. Но если концепция изменилась и стала качественнее, то и разговор должен быть другим», — заключила она.

