Какой приговор ожидает Бишимбаева? Эксперты в преддверии финала суда делятся прогнозами

Так, по мнинию адвоката по уголовным и гражданским делам Рены Керимовой, Куандыку Бишимбаеву суд может назначить от 20 до 25 лет лишения свободы, если его признают виновным. По её словам, в обвинении останется квалификация преступления согласно статьи 99 часть 2, поскольку, как считает юрист, что в суде полностью доказан факт убийства с особой жестокостью.

«Не обязательно убивать молотком или ножницами, чтобы было убийство с особой жестокостью. Методы могут быть разные, итог – один. Жертва перед смертью натерпелась не только физических ужасов, но и моральных страданий. Меньше 20 лет, я считаю, не дадут, потому что дело по желанию самого Бишимбаева получило колоссальную огласку. Подробности его жизни с Салтанат Нукеновой, исследованные в суде, вызвали шквал возмущения у части населения. Я верю в присяжных. Даже по тем вопросам, которые от присяжных озвучила судья, мне понятно, что в присяжные отобрали очень адекватных и правильных людей», – сказала Рена Керимова.

Также она отметила, что ожидать максимально возможного по данной статье пожизненного лишения свободы не стоит, поскольку для такого приговора требуется единогласное решение всех присяжных. Тогда как среди них хотя бы один может проголосовать против.

Что касается условно-досрочного освобождения, то оно вряд ли возможно. По закону возможен лишь один вариант – если Бишимбаев каким-либо фантастическим способом в дальнейшем сможет полностью примириться с потерпевшей стороной, загладить вред, и потерпевшие направят в суд заявление о полном прощении и отсутствии каких-либо претензий. Вероятность такого развития событий в данном конкретном случае стремится к нулю, считает адвокат.

Видный юрист из Астаны Данияр Байгабатов согласен с коллегой, но он не исключает вынесения Бишимбаеву пожизненного приговора. Он отметил, что согласно статьям УК, которые вменяются Бишимбаеву, последнему грозит от 15 до 20 лет лишения свободы либо пожизненное лишение свободы с конфискацией имущества. Всё это возможно, разумеется, в случае, если присяжные признают подсудимого виновным, уточнил Байгабатов.

Также эксперт затронул вопрос о возможности пересмотра дела. Он напомнил, что апелляция – право каждой из сторон, включая и Бишимбаева, и Байжанова,  и потерпевших. Протест может подать и гособвинитель в случае несогласия с вынесенным приговором. Поэтому, подчеркнул Байгабатов, здесь всё возможно.

В свою очередь, председатель совета палаты юридических консультантов «Юстус» Дана Жанадил обратила внимание на тот факт, что в данном процессе всё зависит от голосования присяжных: «Чтобы ему назначили 15 лет и более, необходимо 8 голосов за. Для вынесения справедливого приговора крайне важно исключить любое давление на суд и присяжных», – считает Жанадил.