Боранбаев рассказал, где потерялись геологические сокровища Казахстана

Мнение эксперта опубликовал телеграм-канал Energy Monitor:

«В прессе тиражируются высказывания отдельных начальников от геологии о том, что наши недра содержат более ста элементов таблицы Менделеева, но при этом на государственном учете их только 60. Где потерялись более 40 элементов?

14 видов полезных ископаемых имеют экспортно ориентированную направленность. И

большинство граждан нашей страны и инвесторы оказываются обманутыми этими радужными перспективами

А все потому, что по качеству сырья по этим экспортно ориентированным полезным ископаемым мы находимся на 34-м и других худших позициях по аналогичным полезным ископаемым в сравнении с другими странами, их имеющими».

Для решения проблем Боранбаев предложил более 25 рекомендаций, некоторые из которых очень актуальны:

• Расширить перечень видов сырья, имеющих стратегическое значение (статья 43 Кодекса о недрах РК). В США их уже 50, а в Европе более 35. У нас их всего три: нефть газ и уран.
• Провести анализ возвращенных лицензий/контрактов на разведку ТПИ, ОПИ, УВС. Сколько вернули лицензий на разведку полезных ископаемых (ТПИ, ОПИ, УВС и др.)? По каким причинам? За весь период действия Кодекса, то есть в течение 6 лет, не были проведены анализ, обобщение и выводы по возвращенным лицензиям. По результатам проведенного анализа необходимо провести корректировку и устранение причин возврата лицензий.
• Произвести преобразование имеющихся геологических отчетов с получаемыми машиночитаемым текстом и векторной графикой.
• При применении международных стандартов CRISCO необходимо исключить недропользователей по ОПИ, по воде и выставить градацию их применения при разведке/добыче ТПИ. Это касается и PRMS.
• При недропользовании, распределение затрат недропользователя по одному контракту/лицензии с отрицательным результатом, применять и учитывать их при разработке на других контрактах/лицензиях. Это даст мотивацию не уходить и бросать участки, а производить геологоразведочные работы и на других территориях (@NRG_monitor: норвежцы так и делали. Переносили затраты инвестора с одного проекта на другой).
• Обеспечить механизм возврата территорий, по которым закончился контракт, либо на протяжении более 3 лет не проводятся работы.

Шутки про Боранбаева: эксперты смеются над судебным процессом