Известный экономист Айдархан Кусаинов, экс-советник председателя Нацбанка Казахстана, в своем телеграм-канале прокомментировал расширенное совещание президента Токаева с кабмином.
Дословно:
«После назначения правительства почти полностью в прежнем составе и на фоне недовольства СМИ медленными темпами обновления политики от президентского совещания ожидали анонсов новых мер.
Ожидания оказались завышенными: к нему нужно было относиться не как к программному мероприятию, а как к рядовой рабочей встрече.
В выступлении президента повторялись ритуальные тезисы об индустриализации и диверсификации экономики страны. Новых мер для стимулирования упомянуто не было. Озвученные меры и механизмы — это то, что использовалось последние 10 лет.
Таким же ритуальным тезисом стало заявление о том, что Казахстан застрял в ловушке среднего дохода. Реальному положению дел это не соответствует. За последние годы темпы роста экономики Казахстана ниже, чем в группе стран со средним доходом и даже в группе стран с доходом выше среднего. На спорную гипотезу о ловушке среднего дохода можно было бы ссылаться, если бы динамика экономического развития Казахстана была сопоставимой.
Слова о том, что социальная политика должна создавать рабочие места, а не продвигать поддерживающие выплаты — тревожный сигнал. Вслед за этим заявлением программы социальной защиты могут начать урезать, хотя влиять на рынок труда — не задача социальной политики по определению.
Еще больше беспокойства вызывают регулярные отсылки к доллару США при измерении экономических показателей Казахстана. В нескольких президентских выступлениях подряд в долларах регулярно считаются доходы населения, доходы бедных, количество воды на доллар ВВП и т. д.
Даже Госкомстат уже официально размещает на своем сайте величину ВВП в долларах
Это отражает, что планы развития национальной экономики строятся в чужой валюте, а президент фактически регулярно игнорирует один из государственных символов независимости.
Наконец, тревожит заявление о потребности в новых предпринимателях. Оно звучит в президентских выступлениях второй раз. Необходимость создать специальный «экономический лифт», учитывая, что социальные лифты в целом в стране не работают и проблемы с ними не решены, сомнительна. Для экономики это, помимо прочего, означает, что бизнес теперь не только поддерживается, но искусственно «выращивается». Это усугубляет неэффективную политику вливания бюджетных средств в стимулы для бизнеса и делает проблему еще масштабнее».