Адвокат рассказала о ходе судебного разбирательства по иску Байбека к Мамаю

Адвокат Бауыржана Байбека, Айжан Ташенова на своей странице в Facebook  рассказала о ходе судебного разбирательства по гражданскому делу по иску Б.Байбек к Ж.Мамай и И.Иманбаевой.

Адвокат отметила, что определение о возбуждении гражданского дела вынесено 11 мая 2021 года по иску. И сегодня в онлайн-режиме началась подготовка к судебному разбирательству. Это обязательная стадия гражданского процесса.

«Суд установил, что истцом, то есть Б.Байбек, при предъявлении иска соблюдены все требования статей 148 и 149 Гражданского процессуального кодекса по форме и содержанию искового заявления, а также прилагаемым к исковому заявлению документам. То есть представленные нами материалы признаны судом достаточными для возбуждения дела. Таким образом, доводы отдельных пользователей соцсетей о несоответствии иска абсолютно несостоятельны», — подчеркивает адвокат в своем посте.

В процессе подготовки разбирательства суд обязал Ж.Мамай и И.Иманбаеву представить письменно доказательства (отзыв) на обвинения в адрес истца.
При этом суд разъяснил, что в случае непредставления отзыва, подкрепленного конкретными документами, дело будет рассмотрено по имеющимся доказательствам.

«Мы сделали ссылки в иске на более чем на 20 официальных документов, постановлений акимата, договоров и иных материалов, опровергающих лживые обвинения. Акцентирую внимание на то, что в соответствии законодательством отсутствие доказательств не освобождает от ответственности», — подчеркнула Ташенова.

Как выяснилось сегодня в ходе заседания, ответчики только несколько дней назад наняли адвокатов, впервые осознав серьезность созданной ими ситуации.
Адвокаты Ж.Мамай и И.Иманбаевой обратились к суду с просьбой предоставить время на ознакомление с иском и прилагаемым к нему материалам в связи с неготовностью обсуждать исковые требования.

При этом адвокат И.Иманбаевой сообщила, что только сейчас начат сбор доказательств по распространенным ранее обвинениям.

«Я боюсь, что сроки, которые вы для нас предоставляете, будут ущемлять наши права при сборе достаточных доказательств», — цитирует Ташенова адвоката ответчиков.

Таким образом, из этого недвусмысленно следует, что Ж.Мамай и И.Иманбаева сначала обнародовали данные с ложными обвинениями в отношении Б.Байбек, которые неоднократно тиражировали и повторяли в различных видеоматериалах, и только сейчас приступили к поиску соответствующих аргументов и фактов.

«Пользуясь нашим правом, мы представили в суд независимую психолого-филологическую экспертизу обвинений Ж.Мамай и И.Иманбаевой, опубликовав ее в соцсетях еще 30 апреля. При этом, в ходе заседания ответчики выразили несогласие с выводами экспертизы, хотя «не знакомы с его содержанием», — рассказывает адвокат.

Кроме того Айжан Ташенова отдельно прокомментировала определение судом языка, на котором рассматривается процесс.

«Исходя из того, что Ж.Мамай и И.Иманбаева опубликовали свое так называемое «журналистское расследование» от 13 апреля на русском языке, и только потом – его перевод на казахский, Б.Байбек публично опроверг все обвинения 19 апреля также на русском языке. Соответственно, исковое заявление было подано на русском языке. Языком судопроизводства также определен русский. Подчеркну, что в соответствии с законом, стороны вправе рассчитывать на переводчика, предоставляемого судом», — отметила она.

В завершении адвокат рассказала, что с учетом ходатайства адвокатов Ж.Мамай и И.Иманбаевой, суд назначил 17 мая днем ознакомления с материалами дела, а повторное заседание – на 19 мая.

«Еще раз напомню, что суд — это место, где говорит закон, где нужно апеллировать только фактами, где в открытом состязательном процессе две равноправные стороны приводят конкретные доказательства. Надеюсь, что к следующему заседанию ответчики представят какие-либо доказательства либо признают их отсутствие. Буду и дальше информировать вас о ходе разбирательства», — пообещала адвокат.