В Китае не добиваются фальшивого единогласия и голосования «за», и даже система там многопартийная.

В прошлом году Китай дал почти 15% всей мировой экономики. И многие считают, что сегодня от успехов или неудач Китая действительно зависит весь мир. Но многому научиться у китайцев можно еще и в политической сфере. Об этом говорится в статье, опубликованной на портале РИА Новости.

Дежавю по-китайски

Для человека, помнящего грандиозные и заформализованные до предела съезды провалившейся КПСС, вся процедура открывающегося в среду 19-го съезда Компартии Китая вызывает зубовный скрежет. Много красного цвета, с древних времен символизирующего, как и в России, праздник (в Китае традиционное платье у невест — красное). Длинные речи в громадном зале. Масса публикаций — как в СССР — о том, как глаза всего мира устремлены на делегатов и решения съезда.

В общем, знакомая картина. Однако

СССР с его съездами, идеологией и системой управления провалился. А Китай — нет,

и за ходом и результатами нынешнего съезда действительно будет следить весь мир.

Китай планирует расширить влияние даже в Иране

Возникает вопрос:

почему у них получается то, что не вышло у нас?

Это не «Игра престолов»

Раз в пять лет в мировые СМИ просачиваются оценки людей, которые понимают разницу воззрений Ху Чуньхуа и Ли Кэцяна, Чжан Дэцзяна и Чэнь Миньэра, а заодно знают, как писать эти имена на русском, английском и других языках. Вдобавок такие эксперты объясняют, что в китайском руководстве есть фракции «военных», «комсомольцев», «шанхайцев» и «шэньсийцев»,

которые на съезде или накануне его поборются за власть

Точно так же в советское время зарубежные специалисты оживленно обсуждали, кто из советского руководства стоит в этот раз на трибуне Мавзолея ближе к центру живого иконостаса партийных лидеров и почему сместился по сравнению с прошлым парадом на Красной площади.

Китай идет за нефтью на Ближний Восток

Когда на рубеже 60-х и 70-х СССР и КНР были чуть не на грани войны, у нас довольно много людей старалось разобраться, кто такой маршал Линь Бяо и почему нам приятнее премьер Чжоу Эньлай. Но сегодня оставим это занятие узким специалистам.

Сейчас китайские СМИ снисходительно обращаются к любителям подобного «гадания на интригах»:

если будете и дальше воспринимать происходящее, как еще одну серию «Игры престолов», ничего не поймете

Поймите сначала сами себя: вам интересен сегодняшний Китай, потому что

он уже вытащил из нищеты 65 миллионов человек (население Великобритании)

и в следующие пять лет обещает проделать то же еще с 40 миллионами (население Вьетнама). И еще, потому что

Китай готов оказать миру медиапомощь – Компартия

Китай предлагает миру проект направления движения глобального развития

Грядет ли смена авторитетов?

Да-да, сегодня от успехов или неудач Китая действительно зависит весь мир. В прошлом году Китай давал 14,8% мировой экономики. Но дело вовсе не только в цифрах. Вообще-то, на мой взгляд, ключевые сенсации предстоящего съезда касаются того, смогут ли китайские лидеры выглядеть еще и мировыми лидерами — в том или ином смысле.

Что они могут предложить нам приемлемого и желательного,

особенно на фоне затяжного развала Америки и шатаний в Европе. А такие предложения анонсированы и даже многократно обсуждены в китайских СМИ на уровне догадок.

Как Корея и США «сажают» мировую экономику

Ну а пока что вернемся к вопросу, с которого мы начинали разговор. Почему их система управления работает? И здесь интересны не итоги съезда (тем более, что их еще пока нет), а он сам. То есть

ключевое звено механизма управления чрезвычайно успешной сверхдержавой

Импровизациям здесь не место

Ответ возможен такой: эта система, в отличие от советской, работает, потому что внутренне радикально от нее отличается.

Мог ли СССР просуществовать до 21 века?

Начнем с мелочей. Съезд, собирающийся, как в СССР, раз в пять лет, избирает центральный комитет (более 200 человек). Но кандидатов больше, чем мест в таковом. Кого-то не изберут. Более того,

пройти в ЦК, но занять в списке последние места (по числу поданных голосов) тоже не очень хорошо, карьера может закатиться,

такие случаи были.

Кстати, китайское общество вообще весьма динамично, если не сказать скандально. Так было веками, в том числе при КНР и Мао Цзэдуне. И в жизни партии это чувствовалось всегда. В принципе, однопартийная структура подразумевает, что левые, правые и прочие, которые в иной стране состояли бы в разных партиях, здесь борются внутри одной. И довольно живо это делают. И это

не говоря о местнических группировках типа тех же вечных «шанхайцев»

(большой город, куда же без него).

Но на самом деле система в КНР многопартийная, с самого 1949 года (даты образования государства) такой и остается

И сейчас, накануне съезда, мнения других партий по каким угодно вопросам учитывались.

Логика противостояния Китая и США в 21 веке: три сценария

Так что это в СССР возник политико-идеологический атеросклероз с полным окаменением сосудов — в Китае этого нет. Из чего следует любопытный вывод или предположение: если бы в СССР не добивались фальшивого единогласия и голосования «за»,

система могла бы плавно преобразоваться, как это произошло в Китае

И даже довести страну до того завидного состояния, в котором сейчас находится Поднебесная.

Претендентов из ниоткуда не предусмотрено

Съезд — подобно президентским или парламентским выборам в иных странах — повод для общенациональной дискуссии по ключевым вопросам. Но еще он (по итогам обсуждений) избирает высшее руководство. Без всяких конституций, явочным порядком, сложилась система:

политбюро меняется раз в 10 лет, высший лидер тоже, но со сдвигом в пять лет

https://365info.kz/2017/03/kitajtsy-v-kazahstane-est-li-ugroza/

То есть на нынешнем съезде поменяют немалую часть политбюро, которое сложилось еще при Ху Цзииьтао, но Си Цзиньпин останется и даже сможет повлиять уже на состав «своего» политбюро. При этом в него войдет наследник — человек, который после пятилетнего испытания станет главой партии и государства через пять лет. Его имя не держится в секрете. Хотя

если он не справится с испытательным сроком — не будет избран

Никаких неожиданно возникающих «претендентов из ниоткуда» не предусмотрено, управление громадным государством — слишком серьезная задача, чтобы поручать ее слепленным на скорую руку кандидатам, как, допустим, во Франции.

Константин Сыроежкин о китайских инвестициях в Казахстан

Кого изберут, какие группировки усилятся, как это повлияет на будущий курс страны — вопрос, конечно, интересный. Но куда интереснее, повторим, сама система как таковая.

Она работает относительно успешно по крайней мере два десятилетия, с поправками

А судьи кто?

Конечно, к западной демократии она не имеет никакого отношения. Но посмотрим,

на что сейчас похожа система управления в США (развал, хаос, страна в состоянии гибридной гражданской войны)

Или в Европе (то же, что в США, но накал на несколько градусов ниже). Про провалившийся СССР уже сказано.

Трамп разбушевался не на шутку

Значит ли это, что сам по себе 19-й съезд Компартии Китая тоже можно отнести к образцам «глобального управления», которые Китай на этом собрании будет предлагать миру? Ни в коем случае. Уже много лет китайцы устало объясняют, что каждая страна или цивилизация формирует свою внутреннюю систему управления сама, путем проб и ошибок. Прочим остается принимать это как факт. И в любом случае,

нельзя учить другие народы, как им управлять собой

А вот эта недопустимость навязывания стандартов и есть часть того самого опыта глобального управления, который сверхдержава готова предложить желающим.

Источник