Сокращение срока Жамалиеву прокомментировали в Генпрокуратуре

Приговор был смягчен якобы потому, что в суде предыдущей инстанции неправильно оценили размер вымогаемого имущества.

Разъяснения дал старший помощник генерального прокурора РК Думан Кожахметов на своей странице в Facebook.
— Верховный Суд 23 мая т. г. изменил судебные акты в отношении Жамалиева К. Его действия с вымогательства в особо крупном размере были переквалифицированы на крупный размер. Это повлекло снижение наказания по этой статье с 10 до 7 лет лишения свободы. Соответственно итоговое наказание сократилось до 7 лет, — написал он. — Осужденным Абильтаеву А. и Прибыткову А. наказание также по этим основаниям снижено до 8 и 5 лет соответственно. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

Сокращение срока Жамалиеву возмутило адвоката

Причины переквалификации представитель Генпрокуратуры прокомментировал следующим образом:

— В деле есть 3 оценки стоимости автомашины. Одна производилась потерпевшим на досудебной стадии (установила особо крупный ущерб), а две другие адвокатами Жамалиева К. при рассмотрении дела в суде (установили крупный ущерб). Из-за противоречий в выводах суд назначил судебно-товароведческую экспертизу, установившую крупный размер на день ее проведения (июль 2015 г.).
Суд первой инстанции взял за основу оценку на досудебной стадии, так как она производилась путем осмотра автомашины и определения ее стоимость на день совершения преступления. Верховный Суд же взял во внимание выводы судебно-товароведческой экспертизы.
При этом Генеральной прокуратурой дано заключение об оставлении судебных актов без изменения, т. к. ставить под сомнение выводы оценки на досудебной стадии оснований не имелось.

Lamborghini Жамалиева все-таки продали с аукциона

Ранее адвокат Джохар Утебеков возмущался, что «уголовное дело в судебной базе не помечено по фамилии и имени Жамалиева. Кассационное постановление скрыто».

Думан Кожахметов в ответ заявил, что «все судебные акты о преступлениях, связанных с половой неприкосновенностью, недоступны для свободного обозрения».

— Такие же запреты предусмотрены в пункте 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, — написал он.