Кто проиграет, если инвесторы вложат 2 млрд долларов в земли Казахстана?

Спекуляции мнимых патриотов на теме вреда прихода инвестиций в сельское хозяйство Казахстана дают эффект антипатриотический — без необходимых инвестиций экономика начинает стагнировать. Пока ситуация еще не прошла точку невозврата, но определенный негатив уже есть. 

Андрей Чеботарев

Андрей Чеботарев, директор Центра актуальных исследований «Альтернатива»:

— Не думаю, что данная ситуация напугала как уже действующих инвесторов, так и тех, кто уже принял принципиальное решение войти на рынок Казахстана. Разве что

обострение земельного вопроса и введенный мораторий отпугнули потенциальных инвесторов, которые были как раз заинтересованы в аренде земельных угодий для сельскохозяйственной, строительной или иной деятельности

Эдуард Полетаев, политолог:

Митинги – внутриполитический фактор, и власть вполне адекватно среагировала на него, предложив инструменты решения.

Другое дело —

не все казахстанцы понимают, что приход инвесторов позволяет как рабочие места создавать, так и доходы от налогов увеличить

Внутренних инвестиций на сегодня недостаточно. Хотя, что касается земли, надо отметить, что новый Земельный кодекс предполагал установление максимальных пределов площадей арендуемой земли и запрет на продажу земель сельхозназначения иностранным компаниям. При этом,

что касается выкупа, то данный вопрос поднимался именно казахстанскими фермерами, а земля сельхозназначения в основном находится в аренде. Казахстану необходимо сейчас развитие индустриального сельского хозяйства,

так как производство на подворьях того же молока или мяса является менее конкурентоспособным.

Эдуард Полетаев

Адекватное земельное законодательство – еще один фактор положительного инвестиционного климата. При этом аренда земли традиционно относится к наименее рисковым инвестициям. В стране были подготовлены ряд перспективных инвестпроектов (молочно-товарные фермы, мясоперерабатывающие комплекты и прочее). Осталось дождаться инвесторов. И они есть. Однако, судя по доступной открытой информации, появляются они из Китая. Что порождает в умах некоторых синофобию, удобренную ужастиками вроде завоза трудовых мигрантов или ожидаемым заражением земли ядохимикатами.

Китайцы обещали вложить в наше сельское хозяйство почти 2 млрд долларов, причем эти деньги пойдут в основном в переработку. Кроме того, инвестиции подразумевают партнерство с отечественным бизнесом. Кстати говоря, раньше почти все крупные китайские инвестиции (от корпораций) были связаны с нефтью и газом, сейчас они диверсифицируются.

Но речь не только о китайских деньгах. Все также остается в планах реализация в ближайшее время около полутора сотен инвестпроектов, подразумевающих вложения со стороны Ирана, Турции, России, Японии, Южной Кореи, Франции и других стран.

Кроме того, есть такие организации, как ЕАБР. Объем инвестиций в казахстанскую экономику в прошлом году, конечно, сократился. Особенно это касается нефтегаза и горнорудной промышленности. Но эти отрасли как раз в прошлом году показывали падение цен на их продукцию, следовательно, и упал к ним интерес. При этом Казахстан не раз акцентировал свое внимание на желании видеть больше инвестиций в обрабатывающей промышленности, где падение объема инвестиций было гораздо менее значительным. Сейчас продолжается внедрение разных мер по поддержке инвесторов. За их внимание в условиях экономического кризиса в мире разворачивается нешуточная борьба, и страна не имеет права в ней сдавать свои позиции.

Так называемые инвестиции спокойствия редко приносят большую прибыль. Для прихода новых инвестиций, вероятно, в Казахстане еще не все сделано, но понимание и движение есть (что отражается в рейтингах), и вполне реально хорошо заработать, например, в среднесрочной перспективе, как стране, так и инвесторам.