Дьявол или жертва? Истинная роль Асада в сирийской драме (Обзор казпрессы)

Башар Аль-Асад — дьявол или жертва? Такой вопрос ставит казахскоязычный портал Аbai.kz, пытаясь дать оценку нынешнему правителю Сирии.

Истина и легенда

«Территория Сирии, считающейся сердцем арабского мира, превращена в шахматную доску. Противоборствующие стороны: США+Европа и Россия+Китай. Цель первых — сместить с трона господина Асада, а вторых — сохранить за ним престол. Это не новость. А нас волнует жизнь господина Башара, что он за человек —

злодей, который готов ради престола пожертвовать всем, в том числе собственным народом, или заботливый правитель, защищающий интересы своей страны, народа?

Престол господину Башару достался по наследству. Его отец Хафез Асад в 1971 – 2000 годы был президентом Сирии. Самое печальное, господин Хафез не дожил до пенсии — умер от инфаркта. Именно с этого момента и начался звездный час господина Башара.

Примечательно — чтобы возвести на трон сына усопшего правителя, Сирия изменила свое законодательство.

В Сирии президентом страны мог стать человек, которому за 40 лет, а Башару на тот момент было всего 34.

По специальности Башар Асад не экономист и не политик. До прихода в руководство страны он был врачом, подававшим большие надежды…

В 2014 году в Сирии прошли независимые выборы президента страны. Несмотря на кровопролитие в стране, победа на выборах досталась господину Башару Аль-Асаду —

его поддержали 88 процентов избирателей страны. И через полтора года этот народ бежал из страны

Если следовать логике Запада, самое время выгнать Башара. Но если Меркель и Обама действительно радеют за права человека, почему для них свет клином сошелся именно на Сирии?

Долгое правление одного человека свойственно всем странам Центральной Азии. Почему их не волнует нарушение прав человека в Северной Корее, где безраздельно царит открытое диктаторство Ким Чин Ына? Или все дело в том, что там нет нефти? А ведь народ этой несчастной страны до сих думает, что их страна выиграла чемпионат мира по футболу 2014 года.

Если они такие ярые сторонники демократии, почему не защищают народ этой страны и не свергнут диктатора Ким Чин Ына? Потому что не имеют права. Но почему в отношении Сирии эти права нарушаются?

Именно этот вопрос сегодня  задают Россия и Китай.

Переплетение интересов

Кому выгодно свержение Башара Асада?

Допустим, США. Если Башар Асад будет полностью отречен от власти и в стране будет сформировано новое правительство, то это будет праздником для американцев. Они получат возможность прямой транспортировки нефти и газа Ирака через Средиземное море, что значительно улучшит положение в Европе. Кроме того, улучшится безопасность Израиля. Поэтому «защитники справедливости» США активно вмешались в эту проблему. Под предлогом оказания помощи народу страны они хотят свергнуть «диктатора» Башара Асада.

Со стороны США это был ожидаемый шаг. Свидетельство тому Ирак. Именно таким путем США разгромили Ирак, казнили Хусейна. И здесь они действуют именно по такому сценарию.

А где сегодня цветущий и демократичный Ирак?

Именно такая судьба ожидала и Сирию. Однако в игру вступили Россия и Китай.

Безусловно, Москве выгодно, чтобы власть в Сирии не менялась —

если иракская нефть и газ начнут поступать в Европу через Средиземное море, Россия потеряет рычаг давления на Европу

К тому же уже сейчас ясно, что после Сирии США возьмется за Иран. А волнения в Иране, безусловно, перейдут на страны Кавказа. Поэтому Путин готов лечь костьми, чтобы не допустить такого развития событий.

При таком раскладе Башар Асад — жертва этой войны. Да, многолетнее пребывание у власти присуще диктаторству. Однако кто может сказать, что Асад плохой правитель?

По западным меркам — он дьявол, а по другому — жертва. А как думаете вы?»

Источник: Аbai.kz