В Актюбинской области мужчина оспорил задолженность по алиментам, которую ему начислили за период отпуска по уходу за ребёнком. Частный судебный исполнитель рассчитал долг исходя из средней зарплаты по Казахстану. со ссылкой на пресс-службу областного суда.

Фото: depositphotos.com
С февраля 2024 года мужчина находится в отпуске по уходу за ребёнком, при этом трудовые отношения с работодателем не прекращались, а рабочее место сохранялось. Алименты он выплачивал из получаемого пособия. Однако при расчёте задолженности частный судебный исполнитель использовал показатель средней месячной зарплаты по стране, посчитав, что сведения о доходах должника отсутствуют. Мужчина попросил пересчитать задолженность, но получил отказ, после чего обратился в суд.
Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что частный судебный исполнитель неправильно применил нормы закона. Суд разъяснил, что рассчитывать задолженность исходя из средней месячной зарплаты по стране можно только в том случае, если должник действительно не работает и не имеет заработка.
«В данном случае истец не являлся безработным, поскольку находился в отпуске по уходу за ребёнком с сохранением рабочего места. При этом суд подчеркнул, что отпуск по уходу за ребёнком не освобождает родителя от обязанности содержать своего ребёнка и выплачивать алименты. Однако сам по себе такой отпуск не является основанием для расчёта задолженности по средней заработной плате по стране», — говорится в сообщении.
В итоге суд признал отказ в перерасчёте незаконным, отменил соответствующее постановление и обязал частного судебного исполнителя заново рассчитать задолженность исходя из среднемесячной зарплаты мужчины до выхода в отпуск по уходу за ребёнком. Решение вступило в законную силу.
Напомним, с августа 2026 года в Казахстане действует новый порядок перечисления алиментов. Теперь деньги перечисляют только на специальный банковский счёт, реквизиты которого взыскатель должен предоставить судебному исполнителю. Такой счёт предназначен исключительно для алиментов, а находящиеся на нём средства не могут быть арестованы. В Минюсте отмечали, что мера призвана обеспечить сохранность денег и их использование по назначению.