Суд вынес приговор автору ютуб-канала «Ахуал Сегодня»

Межрайонный суд по уголовным делам Астаны признал автора сатирического YouTube-канала «Ахуал Сегодня» Азамата Омарова виновным в разжигании социальной розни и назначил ему 3 года 6 месяцев ограничения свободы.

На весь срок установлен пробационный контроль, еще на пять лет Омарову запретили заниматься общественно-политической, социально-экономической и публицистической деятельностью. После оглашения приговора его освободили из-под стражи в зале суда. Приговор пока не вступил в законную силу.

Дело поступило в суд с процессуальным соглашением в форме сделки о признании вины. По данным суда, Омаров сам инициировал соглашение еще на стадии следствия, полностью признал вину и раскаялся. При назначении наказания суд учел признание вины, наличие у него малолетних детей и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Это стало изменением первоначальной позиции Омарова. После задержания его адвокат Толеген Шаиков заявлял, что журналист не согласен с обвинением и считает свои публикации «обычной сатирой и юмором». Публичных объяснений, почему позднее Омаров решил признать вину и заключить процессуальное соглашение, на момент вынесения приговора не было.

Омарова задержали 18 июля. Суд санкционировал его арест на два месяца по части первой статьи 174 Уголовного кодекса, предусматривающей ответственность за разжигание социальной, национальной, родовой, расовой, сословной или религиозной розни. Дома у журналиста прошел обыск, во время которого, по словам защиты, изъяли компьютеры, жесткие диски и телефоны. Позднее суд отказался заменить содержание под стражей более мягкой мерой.

Шаиков сообщал, что в постановлении об аресте речь шла о сатирических высказываниях Омарова о Президенте Касым-Жомарте Токаеве, действующей власти и социально-экономической политике. В документе, по словам адвоката, отмечалось, что высказывания имели «иронический и критический характер» и при этом формировали негативное восприятие у населения.

Незадолго до задержания на «Ахуал Сегодня» вышел выпуск «Обнуление + мечеть святого Нурсултана». В нем Омаров критиковал присвоение главной республиканской мечети имени первого Президента Нурсултана Назарбаева, иронизировал над возможностью нового выдвижения Касым-Жомарта Токаева после принятия новой Конституции, а также говорил о дефиците топлива в России и проводил параллели с ситуацией в Казахстане. Впоследствии выпуск удалили с YouTube после жалобы о нарушении авторских прав.

«Ахуал Сегодня» специализировался на сатирических обзорах общественно-политических событий. На канале Омаров обсуждал решения властей, работу министров и акимов, коррупционные скандалы, деятельность крупных предпринимателей и другие резонансные темы. В описании проекта его контент характеризовался как информационно-юмористический. Один из выпусков канала еще в 2023 году набирал десятки тысяч просмотров, сам канал к этому времени собрал десятки тысяч подписчиков.

Проблемы вокруг проекта возникали еще до уголовного дела. В декабре 2024 года Омаров сообщил о визите полицейских домой для «профилактической беседы». По его словам, конкретную причину ему тогда не объяснили, при этом сотрудники были знакомы с его контентом.

В феврале 2026 года Омаров объявил, что прекращает выпускать материалы на прежнем канале после серии жалоб о нарушении авторских прав от казахстанских телеканалов. Он говорил, что использовал в обзорах фрагменты телевизионных сюжетов, в том числе прямую речь чиновников, сохраняя логотипы источников. После нескольких страйков возник риск блокировки площадки. Позднее Омаров продолжил работу на другом канале.

Весной ситуация повторилась. Несколько жалоб поступили в том числе от пользователя, представлявшегося от имени «Радио Азаттык», хотя сама редакция заявляла, что таких требований не направляла. Омаров удалил часть выпусков и вновь переносил контент, опасаясь блокировки YouTube.

В июне журналиста доставили в полицию после заявления велосипедиста, который утверждал, что упал после конфликта с Омаровым. Сам Омаров отрицал, что толкал его. Заявитель в отделение, по сообщениям СМИ, не приехал, позже полиция сообщила Омарову, что конфликт исчерпан. Журналист также рассказывал, что примерно в тот период неизвестные повредили шины автомобиля его отца.

После посещения полиции Омаров заявлял о странностях со своим телефоном. По его словам, аппарат, который он оставлял в ящике перед входом в отделение, оказался разблокирован, затем ему начали поступать сообщения, которые он расценил как попытки получить доступ к социальным сетям и WhatsApp. Независимого подтверждения связи этих эпизодов с последующим уголовным делом не было.

Задержание Омарова вызвало реакцию журналистских и правозащитных организаций. Международный фонд защиты свободы слова «Әділ сөз» потребовал раскрыть, какие именно публикации стали основанием уголовного преследования. «Репортеры без границ» призвали освободить журналиста, прекратить дело и вернуть изъятую технику, связывая преследование с его сатирическими материалами о властях.

Тогдашний министр культуры и информации Аида Балаева заявила, что сатира и юмор сами по себе не являются правонарушением и ответственность за них не предусмотрена. При этом она подчеркнула, что форма подачи не освобождает от ответственности, если в материале имеются признаки разжигания розни, и заявила, что дело Омарова расследуется именно по статье 174.

Следственные действия завершились 12 августа. Защита сообщала, что дело основывалось на видеороликах с сатирическими и критическими высказываниями о представителях власти. Спустя примерно месяц уголовное дело поступило в суд уже вместе с соглашением о признании вины, после чего Омарову назначили ограничение свободы и пятилетний профессиональный запрет.