В специализированном суде по уголовным делам Костаная в прениях по делу блогера из Карабалыка Миршата Сарсенбаева прокурор запросил для него 10 лет лишения свободы в учреждении средней безопасности, — сообщает Tobolinfo.kz.

Гособвинение считает доказанным, что Сарсенбаев вымогал у карабалыкской птицефабрики деньги либо грузовой автомобиль в обмен на отказ от дальнейших публикаций. Сам подсудимый вину не признает.
По версии обвинения, 15 февраля 2025 года Сарсенбаев опубликовал на своем YouTube-канале ролик о свалке карабалыкской птицефабрики. После этого, как утверждает следствие, он вступил в контакт с представителем предприятия Игорем Шишовым. Уже 20 февраля блогера задержали, а у него дома обнаружили 15 млн тенге, которые, по материалам дела, были переброшены через забор. Следствие считает, что деньги предназначались в рамках вымогательства у ТОО Poultry-Agro.
Сторона защиты настаивает на другой версии. Сам Сарсенбаев и его адвокаты заявляют, что он не требовал денег и не соглашался на их получение, а дело связано с его публикациями о нарушениях на предприятии. Защита также утверждает, что в материалах переписки и других доказательствах есть пробелы и противоречия, а саму передачу денег блогеру вменяют как провокацию.
Дело получило резонанс в Костанайской области еще на стадии задержания. После ареста 20 февраля 2025 года Сарсенбаеву сначала избрали меру пресечения в виде домашнего ареста, однако позднее, после жалобы прокуратуры, его перевели под стражу. Осенью 2025 года в Костанае началось главное судебное разбирательство по обвинению в вымогательстве в особо крупном размере по статье 194 части 4 пункту 2 УК РК, санкция по которой предусматривает от 7 до 15 лет лишения свободы.
Предыстория дела связана с экологической темой, которая и стала отправной точкой процесса. Местные издания писали, что после ролика Сарсенбаева о свалке птицефабрики нарушения были признаны госорганами, а предприятие получило три штрафа. Именно после этой публикации, по версии защиты, давление на блогера усилилось, тогда как обвинение утверждает, что общественная повестка использовалась им как прикрытие для корыстных требований.
На нынешней стадии процесса прокурор Еркебулан Айтпаев заявил, что вина подсудимого подтверждается совокупностью доказательств, включая материалы негласных следственных действий, показания свидетелей и поведение самого обвиняемого. Представитель потерпевшей стороны поддержал запрошенный срок. Прения, однако, не завершены: выступление второго адвоката, общественных защитников и самого Сарсенбаева назначено на 26 марта.