В Костанайской области семья 56-летнего Максута Омарова, приговорённого к 11 годам лишения свободы за убийство соседа, заявляет о выбитых под пытками признательных показаниях и намерена обжаловать приговор, — сообщает «Наша газета».
Дело рассматривалось с участием присяжных заседателей, которые большинством голосов признали Омарова виновным в убийстве односельчанина Ермакана Тлеубергенова в селе Красная Пресня Мендыкаринского района. Суд назначил 11 лет колонии средней безопасности и обязательное лечение от алкогольной зависимости.
По версии следствия, мужчины вечером распивали спиртное, после чего сосед оскорбил Омарова, заявив, будто его бывшая жена работает массажисткой и оказывает интимные услуги. Следствие утверждает, что после этого Омаров ушёл домой, взял нож и вернулся к Тлеубергенову, нанеся ему смертельные ранения. В числе главных доказательств обвинение представило следы крови на рукаве куртки подсудимого и выводы ДНК-экспертизы.
Сам Омаров и его защитники с самого начала утверждают, что он преступления не совершал. По словам осужденного, утром он пришёл к соседу по бытовому вопросу, обнаружил его уже мёртвым и сообщил о случившемся. Тем не менее вскоре он оказался задержан: сначала как свидетель, затем — после фиксации «административного правонарушения» возле здания акимата — уже как подозреваемый.
Родные Омарова утверждают, что признательные показания из него выбили. Дочь осуждённого Азиза Омарова записала видеобращение, в котором заявила, что отца «душили пакетом, били, не давали спать, есть и ходить в туалет», незаконно удерживали в акимате и заставили подписать документы. Семья подчёркивает, что жалобы на пытки были поданы, однако результатов проверок они не видели.
В суде защите удалось добиться признания одной из явок с повинной недопустимым доказательством. Адвокаты также указывали на противоречия судебно-медицинских выводов и версию о возможности случайного попадания крови на одежду Омарова, если он касался дверей или предметов в доме погибшего после обнаружения тела.
Несмотря на эти доводы, присяжные вынесли обвинительный вердикт. Адвокаты и семья заявляют, что будут добиваться пересмотра дела, настаивая на проверке обстоятельств задержания, законности следственных действий и наличии признаков давления на подследственного.
