В Шымкенте завершается процесс по делу о нападении на заместителя акима города Руслана Берденова. Подсудимый Ернар Жиембай, бывший директор ТОО «Тұрғын үй Шымкент», выступил в суде с последним словом и заявил, что не согласен с предъявленными обвинениями.
«Я могу заявить о себе как о психически здоровом человеке, это подтверждено экспертными заключениями. Я не стрелял в кого-либо без причины. Подтверждаю все свои показания, данные на судебном следствии. Прошу прощения у Руслана Арысбекулы», — сказал Жиембай.
По его словам, он воздержался от вопросов потерпевшему, опасаясь за его состояние. Подсудимый признал, что причинил вред здоровью Берденова, но подчеркнул, что не имел намерений лишить его жизни. «Я действительно причинил вред, поэтому ограничился извинениями. Но я тоже пострадавший: кто возместит мой моральный ущерб, кто позаботится о моих детях?» — отметил он.
Жиембай также прокомментировал требование возмещения морального вреда в размере 25 млн тенге. Он напомнил, что ранее потерпевший заявлял об отсутствии материальных претензий, и выразил сомнение в объективности позиции Берденова. «У Руслана Арысбекулы много денег и влиятельные связи, поэтому он старается привлечь меня к максимально жёсткому наказанию», — сказал подсудимый, заявив, что оружие на момент конфликта не было заряжено.
В своём обращении к обществу Жиембай попросил не повторять его ошибок и выразил сожаление о произошедшем. «Прошу прощения у всего казахского народа за этот инцидент. Надеюсь на понимание и справедливое решение суда», — заявил он.
Завтра, 20 августа, суд огласит приговор. Ранее прокурор запросил для Ернара Жиембая 11 лет и 3 месяца лишения свободы. Адвокат подсудимого настаивает, что его действия следует квалифицировать как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, а не покушение на убийство.
21 апреля у здания акимата Шымкента Ернар Жиембай, тогда директор подведомственного горуправлению строительства ТОО «Тұрғын үй Шымкент», подошёл к заместителю акима Руслану Берденову с охотничьим ружьём «Сайга» и произвёл несколько выстрелов. Как минимум три попали в цель. Берденова с тяжёлыми ранениями доставили в больницу; врачи провели многочасовую операцию, удалили часть лёгкого. По данным следствия, нападение пресёк водитель Берденова, сбив нападавшего автомобилем. Жиембая задержали.
Дальше шло расследование: проверяли мотив и подготовку к нападению, изымали записи камер, опрашивали свидетелей. Медики зафиксировали у Жиембая лёгкую степень алкогольного опьянения, судебно-психиатрическая экспертиза признала его вменяемым — он осознавал характер действий. Официальная версия обвинения отталкивается от рабочего конфликта: после совещания Жиембаю якобы указали на необходимость уйти с должности, и он готовился к силовому «ответу». В сети циркулировали и версии про «личный мотив» — их городские власти публично отрицали. Сам Берденов заявлял, что личных контактов с Жиембаем не имел, видел его лишь на рабочих совещаниях.
С началом суда Берденов подключался к заседаниям удалённо по состоянию здоровья. Жиембай с первых слушаний настаивал, что смертельного умысла не было, а цель — «напугать». Защита добивалась переквалификации на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, указывая на признанные смягчающие обстоятельства (семья, дети, состояние подсудимого). Обвинение просило считать эпизод покушением на убийство: выстрелов было несколько, оружие пригодно для поражения, последствия — тяжкие.
Во время разбирательства звучали взаимоисключающие оценки деталей. Потерпевший отвергал разговоры о каких-либо «личных» основаниях и заявлял о готовности подтверждать свои слова проверками. Жиембай, в свою очередь, утверждал, что ружьё на каком-то этапе было разряжено, и жаловался на давление, «влияние и связи» оппонента. В гражданско-правовой части Берденов заявил требование о возмещении морального вреда; сумма называлась в 25 млн тенге.