Не так давно Конституционный суд уже разъяснял нормы проведения мирных собраний, но по новому запросу их прокомментировали еще раз.
В Конституционный cуд обратился еще один казахстанец по поводу рассмотрения на соответствие Конституции ряда норм Закона «О порядке организации и проведения мирных собраний в Республике Казахстан».
В Конституционном суде ответили, что уже проверяли данные нормы и по итогам проверки принято нормативное постановление от 20 января 2025 года, в котором изложены подробно правовые позиции и решение. Так, в нормативном постановлении говорится, что право на мирные собрания не является абсолютным и может быть законодательно обусловлено, как это указано в Конституции.
Конституционный суд отметил, что в Законе содержится императивное требование о том, что решение об отказе в проведении мирных собраний должно быть обоснованным и мотивированным и может быть обжаловано в законодательном порядке.
«Поэтому в каждом конкретном случае решение об отказе в проведении мирного собрания должно основываться на тщательном анализе всех имеющихся обстоятельств и возможных рисков с учетом целей, актуальности, общественной значимости и масштаба мероприятия, а также иных объективных факторов», — пояснили в Конституционном суде.
Конституционный суд указал, что предусмотренные Законом инструменты, в частности, предложение организатору мирного собрания изменить место или время проведения собрания, реализуются в рамках согласительных процедур между организатором мирного собрания и местным исполнительным органом.
Конституционный суд постановил, что до принятия решения об отказе в проведении мирного собрания по отмеченному основанию местный исполнительный орган обязан предварительно направить организатору такого мероприятия предложение об изменении места или времени его проведения.