Миллиарды впустую: общественники против экологических проектов в Алматы

Как отмечает Мэлс Елеусизов, председатель экологического Союза ассоциации и предприятия «Табигат», коммерческое финансирование принятых программ по строительству этих объектов начнется уже в ноябре 2022 года. Он считает их коррупционными и вредными во всех отношениях.

Неразумные проекты

Инвестиции большие, проекты неразумные, а проблему вредных выбросов это не решает, ведь природный газ тоже выделяет углекислый газ.

Сжигание мусора только поспособствует попаданию в атмосферу куда более вредных веществ,

так как среди мусора есть и такие опасные отходы, как использованные батарейки, ртутные лампы и многое другое.

— Проблема в том, что энергетика переводится в частную собственность, и это преступление против государства. Наоборот, надо все национализировать. Сегодня всю прибыль забирают частники и увеличивают тарифы.

Мэлс Елеусизов

Другая проблема — загрязнение экологии. По этому вопросу я встречался со многими акимами, начиная от Храпунова и заканчивая Сагинтаевым.

И все они каждый раз придумывали какие-то новые технологии якобы для улучшения экологической ситуации, от многих из которых даже Запад уже отказался

Тасмагамбетов построил сортировочный завод, которого сегодня уже нет. Есимов поставил новые пятикубовые контейнеры для раздельного сбора, которые оказались бесполезными, потому что мусор в итоге снова смешивался и отправлялся на свалку, — констатирует он.

По его словам,

вместо сжигания надо реально сортировать мусор, а затем перерабатывать для вторичного использования. Для этого необходимо строить сортировочные пункты

Сегодняшние мусорные свалки, которыми завалены все лога, периодически самовозгораются, нанося колоссальный ущерб атмосфере города и отравляя подземные воды.

— Существует более сорока видов вторичных ресурсов, и все это сырье получается путем переработки. Создание сортировочных пунктов и на их базе производств обеспечит колоссальное количество новых рабочих мест, — подчеркивает Елеусизов.

Коррупционный интерес

С ним солидарен Петр Своик, член Комитета по энергетике Президиума НПП «Атамекен», который подробно объясняет, почему южной столице не нужна новая газотурбинная электростанция. По его словам, нужно лишь дооснастить котлы ТЭЦ-2 газовыми горелками: технически это сделать можно, в том числе внедрив системы по предотвращению утечек газа.

— Но проблема в том, что уполномоченный орган говорит об отсутствии такой нормы и не дает добро. Я предполагаю, что решение политически мотивированное: кому-то вместо старенькой станции нужна новая

В этой истории немаловажное значение имеет то, что весь комплекс алматинских электростанций был записан в приватизацию еще в ранние времена.

Петр Своик

— Сегодня перед нами снова вырисовывается вычурная схема, когда всего лишь из-за отсутствующей бумажки принято решение строительства на этой же площадке другой станции.

И за это придется выложить 317 миллиардов тенге. В результате тарифы могут повыситься в несколько раз. Но я думаю, алматинцев грузить не будут и размажут надбавку по всему Казахстану

К тому же в проекте предусмотрена консервация действующей части ТЭЦ, но на практике это невозможно. На самом деле энергетические котлы придется оставить в работе хотя бы на минимальных режимах. Все это приведет к новым затратам и продолжению загрязнения воздуха.

Также большой вопрос, будет ли новая станция отвечать сейсмическим нормам. Поэтому я предлагаю дооснастить имеющиеся котлы газовыми горелками, и она будет работать на газе. В случае чего можно углем подстраховаться, чтобы город не остался без тепла, — считает Своик.

Уголь всему голова

В свою очередь Баян Ракишев, заведующий кафедрой Политехнического университета имени Сатпаева, считает, что переходить с угля на газ не надо.

— В Казахстане за счет использования угля производится 70-80% электроэнергии, это надежный источник энергии. Его в Казахстане предостаточно и при производстве 200 млн тонн в год хватит еще на 500 лет. Хотя сейчас в год мы пока добываем порядка 115 млн тонн.

Я считаю, уголь как источник энергии свой потенциал еще не исчерпал. Сегодня даже развитые страны возобновляют работу угольных теплоэлектростанций

Но для Казахстана при их использовании стоит задача резко уменьшить выбросы вредных веществ, чтобы исполнить обязательства по Парижскому соглашению.

Баян Ракишев

— Выбросы сейчас большие, но есть технологии очистки от CO2, и их надо совершенствовать и внедрять. Тогда независимо от того, что мы используем, энергия будет чистой. Так что здесь не будет противоречия Парижскому положению, где написано, что мы будем уменьшать выбросы, — отмечает он.

Ни уголь, ни газ

А по мнению Акима Жанузака, президента Международного института человека, от угля надо все же отказываться в пользу возобновляемых источников энергии (ВИЭ). Ведь достичь углеродной нейтральности не позволит даже переход на газ.

— К 2030 году никакая продукция из Алматы не будет экспортироваться в развитые страны, потому что в рамках Парижского соглашения на производителей, выпускающих товары с использованием угля и газа, будут наложены ограничения

— Если рассмотреть проект газотурбинной электростанции, которую собираются построить в рамках ТЭЦ-2 за 317 миллиардов,

по данным департамента экологии, стоимость тепла повысится в пять раз. Это чревато социальным недовольством, учитывая, как на Западе в январе отреагировали на двойное повышение цен на газ

Так что схема, по которой продвигается этот проект, действительно коррупционная.

Мы предложили правительству построить десять заводов по производству комплектующих для ВИЭ, а ТЭЦ поэтапно надо переводить на ВИЭ.

Аким Жанузак

Сразу мы этого осуществить не сможем, а потому это нужно делать вместе с установкой систем очистки от угольных выбросов.

Показателен в этом плане пример Анкары: там в 600 км от нескольких ТЭЦ стоят солнечные электростанции на 140 мегаватт. Альтернативные источники надо внедрять и нам, только тогда мы сможем идти в ногу со временем, — заключает Жанузак.