Снятие пенсионных накоплений досрочно: до 20% осядут у посредников

21 января обнародованы правила снятия пенсионных денег. На 19.00 23 января заявки на получение единовременных пенсионных выплат подали свыше 11 тыс. казахстанцев. Гонка началась…

На онлайн-конференции председатель правления «Отбасы банка» Ляззат Ибрагимова рассказала о механизме снятия пенсионных накоплений. Все выглядело легко и просто. На практике, подчеркнули эксперты, немного сложнее.

Потери безальтернативны

Как отметил эксперт международной брокерской группы «Тикмилл» Арман Бейсембаев, с потерями придется считаться:

— Государство не ставит перед собой цель решить финансовые проблемы населения.

Цель изъятия понятна — вливание денег в экономику и поддержку строительного сектора

Этакое финансирование банков и строительных компаний. И на этом попытается заработать любой посредник. Цепочка, доставляющая пенсионные деньги со счета в ЕНПФ до личного счета гражданина, внакладе не останется.

Тем, кто подпадает под категорию имеющих сверх порога достаточности денег, нужно готовиться к потерям от 10 до 20% от изымаемой суммы

Финансовый консультант Расул Рысмамбетов поделился своими ощущениями:

— Сложно сказать, сколько отщипнут банки. Есть ощущение, что финансовые посредники лишние. Их бы и не было, имей ЕНПФ качественную инфраструктуру. Фонд не умеет раздавать деньги. Кто знал, что мы пойдем на такие меры? Одно время «Отбасы банк» активно искал инвесторов. Может быть его решили поддержать таким образом?

Усложнение процедуры понять можно

Бейсембаев расшифровал смысл усложнения процедуры снятия:

— Это попытка пресечь любые возможности обнала и недобросовестного вывода денег из ЕНПФ. Есть стремление отбить желание воспользоваться пенсионными деньгами тем, кто может снять небольшую сумму.

Механизм снижает интерес казахстанцев, которые могут снять 100 тыс. тенге

Кто может снять 5 или 10 млн тенге, проявят больше упорства в преодолении имеющихся преград.

Привязку к сумме снятия эксперт оценивает как «предельно циничную»:

— Больше сумма, выше эффект, ниже издержки и значительнее прибыль. Издержки при обслуживании 100 тыс. тенге выше, а потенциальная прибыль меньше, ведь вы тратите сопоставимые усилия.

Почему начали с ипотеки

Почему власти начали с ипотеки, а не с лечения или перевода средств в управляющие компании? Этот вопрос волнует многих.

По оценке Рысмамбетова, строительное лобби оказалось более крутым:

— У нас многие инициативы имеют детальную проработку еще до стадии предложения президенту. Из-за сложностей бюрократического процесса их внедрение идет сложнее. Есть все основания подозревать лоббизм интересов строительных компаний.

Также он посчитал необходимым погрузиться в предысторию инициативы:

— Первоначальные предложения начинались с разрешения отдать людям деньги на руки без права покупать иностранную валюту. Затем поле применения пенсионных средств начали сужать. Остались недвижимость, передача средств управляющим компаниям и лечение. Многие в стране думают, что деньги некуда вкладывать, кроме как в недвижимость.

В секторе недвижимости самые большие проблемы, по видению Бейсембаева, связаны с непогашенной ипотекой:

— И это требует немедленного решения.

У многих граждан есть ипотека. Закрыть часть или весь оставшийся долг за счет пенсионных накоплений хорошее решение

Высокая и растущая долговая нагрузка населения – потенциальный риск для финансовой системы.

Кто-то теряет, кто-то находит…

Когда речь идет о любой инициативе, всегда есть выигравшие и проигравшие. Снятие пенсионных накоплений на ипотеку не исключение.

Рысмамбетов перечислил проигравших:

• Проиграет в первую очередь государство в долгосрочной перспективе;
• Мы лишаемся денег;
• Города, в которых строят безвкусные и вредные строения, повышая нагрузку на инфраструктуру и застраивая и без того перенаселенные города;
• Люди, которые купят жилье по спекулятивной цене, ведь когда все побегут покупать квартиры, цены вырастут.

Правда, есть и выигравшие — это банки и строительные компании

Бейсембаев попытался спрогнозировать последствия:

— Понятно, в виде кэша люди деньги на руки не получат. Для многих эффект в виде облегчения долгового бремени будет краткосрочным. В чистом проигрыше будущие пенсионеры, которые обкрадывают самих себя, воспользовавшись своими накоплениями сейчас. В целом доверия к системе нет, а проблемы необходимо решать здесь и сейчас.