Астана
Сейчас
-11
Завтра
-3
USD
450
-0.49
EUR
487
-1.57
RUB
4.86
0.00

Если государство не будет работать с молодежью, ей займутся другие — Султанов

3202

В молодежной политике не нужно «изобретать велосипед», необходимые механизмы и инструменты уже существуют, говорит историк и политолог Булат Султанов. Однако нужно четко понимать необходимость самой работы. Именно молодежь должна стать социальной опорой для объявленных реформ.

После тридцати воспитывать уже бесполезно

— Булат Клычбаевич, что из себя должна сегодня представлять «молодежная политика»?

— Раньше молодежь называли «барометром революции». И тот, кто желает победить, должен делать ставку именно на молодежь. Потому что именно она наиболее радикальна, революционна и восприимчива к призывам. В том числе и к призывам о переменах. Так что

кто работает с молодежью, тот вкладывается в будущее. А у того, кто не работает, будущего нет

Молодежная политика финансируется достаточно, но нужно менять подход к оценке эффективности – эксперт

В советское время воспитание молодежи проходило сразу несколькими ступенями. Октябрята, пионеры и комсомол. Считалось, что после 29 лет человека воспитывать бесполезно.

Хотя, по моему, делать это бесполезно уже лет с двадцати — когда молодой человек закончил вуз или отслужил в армии. То есть работать надо лет с семи и до двадцати. А потом он уже живет своим умом.

Почему я начал так издалека? Потому что происходящее сейчас просто ввергает в ступор. Воспитанием молодежи если кто и занимается, то явно недостаточно.

А в первую очередь это должно делать государство

Многие помнят, что раньше были дома юных техников, юных туристов, дома пионеров. Где они сейчас? Сегодня в Алматы на месте городского дома построили гостиницу.

Касым-Жомарт Токаев демонстрирует явный настрой на реформы, для чего даже специально создает государственные структуры.

Но этим реформам нужно создать социальную опору, поддержку

И обеспечить ее могут именно молодые люди. Старшее поколение предпочитает лежать на диване.

Идеи для молодых могут вбросить извне, и нам они вряд ли понравятся

— Каким образом создавать эту опору из молодых? Как привлечь их к «общественно полезному труду»?

— Я предлагаю обратиться к уже апробированным в мировой практике формам. Например, создать республиканское волонтерское движение. Назвать как-нибудь «Народный фронт молодежи» или что-нибудь в этом роде. Главное,

молодежи следует показать, что свои амбиции они смогут реализовать, именно участвуя в этих организациях

Кроме прочего, это будет своеобразной формой подготовки к управлению государством.

— А конкретнее, чем они должны будут заниматься?

— Во время пандемии коронавируса актуальна помощь престарелым и вообще социально незащищенным слоям населения. Тем, кто лежит дома и болеет. Можно организовывать уличные мероприятия, так называемые флешмобы в поддержку реформ. Тут главное создать соответствующий настрой.

Сейчас наша молодежь пассивна и ни во что не верит. Но одновременно готова ухватиться за любую идею, которая ей покажется удобоваримой. Причем идея эта может быть вброшена извне.

https://365info.kz/2019/04/molodezh-i-ekstremizm-kto-vinovat-i-chto-delat

Возьмем многочисленные «цветные революции».

В основном их устраивала именно молодежь и еще немного представителей среднего поколения, старшего практически не было 

Причем упор делался на столицы. Именно в крупных городах, как правило, концентрируется студенческая и учащаяся молодежь. Причем многие учатся не потому что хотят получить знания, а потому что за них заплатили родители.

Кроме того, туда стягиваются люди из депрессивных регионов, где нет ни работы, ни каких-либо перспектив. Но работу не все находят и в столице.

И вот если в этом котле появится какой-то умелый организатор, который может выдвинуть некие лозунги, их охотно подхватывают. Так и получается очередная «оранжевая революция».

Молодежь остро реагирует на социальную несправедливость

— Сейчас такое впечатление, что на постсоветском пространстве никто не занимается превентивными мерами. Тем, что называется «прополка». Пожарные говорят так: если видите, что где-то появляется сухостой, его нужно полить водой. Иначе будет пожар.

Государство должно осуществлять четыре главные функции:

  • бесплатное образование,
  • бесплатное здравоохранение,
  • работа,
  • безопасность.

В остальное оно вмешиваться не должно. 

Например, в Китае среди молодежи много недовольных, в первую очередь расслоением общества. Молодые видят, что нет возможности получить бесплатное образование, нет социальных лифтов, вот и ностальгируют по времени Мао, когда все это было. То же самое и у нас. Только ностальгируют по СССР, потому что тогда эти четыре пункта имелись в наличии, а сейчас нет.

И эту ностальгию показывают результаты социологических опросов

Молодежь чутко реагирует на социальную несправедливость. И ей сейчас надо задать четкие векторы. Показать, что социальные лифты есть, что есть шанс занять место в социальной структуре.

Путь наверх: возможно ли пробиться без помощи «агашек»?

И начинать это делать можно в тех организациях, о которых я говорил выше. Заодно молодые могут изучать механизмы управления и государственного устройства. И в итоге предоставить ту самую социальную базу для реформ, в которой нуждается Токаев, потому что из них государство может рекрутировать будущих чиновников.

— Эти организации создавать и финансировать должно исключительно государство?

— Конечно. Можно было бы привлекать спонсоров, но они потом могут часть молодежи увести за собой. Так что необходима полностью государственная форма работы.

Социальная база для реформ или для протестов?

— Далее стоит вспомнить, что молодежь, особенно юноши, охотно клюют на всевозможную военную атрибутику — мундиры, оружие и прочее. Молодые восприимчивы именно к внешнему. В России, например, есть Юнармия (Добровольное российское детско-юношеское движение, создано в 2016 году — прим.), и это одна из форм патриотического воспитания. Почему мы не можем создать что-то похожее?

Везде было и есть скаутское движение. Ребят водят в походы, приучают к дисциплине, коллективным действиям и так далее. Многие воспринимают это движение как своего рода школу коллективистского воспитания. То есть уже существующих способов работы масса.

Главное, что надо понимать — если не увлечь молодежь чем-нибудь полезным, ей займутся радикальные исламисты или кто-то вроде Аблязова. И основная задача сегодня — привлечение молодых к управлению государством. Потому что она и есть та самая социальная база для реформ.

© «365 Info», 2014–2024 info@365info.kz, +7 (771) 228-04-01
050013, Республика Казахстан г. Алматы, мкр. Керемет, дом 7, корпус 39, оф. 472
Заметили ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter