Султанбек Султангалиев выделил наиболее яркие тренды президентской избирательной кампании.
В Казахстане продолжается процесс регистрации кандидатов в президенты. К настоящему моменту заявление подали 7 кандидатов.
Эти кандидаты сдали языковой экзамен и признаны ЦИК соответствующими требованиям, установленным Конституцией и Конституционным законом «О выборах» к кандидатам в президенты.
Один выдвиженец от общественного объединения «Халық демографиясы» Жуматай Алиев не сдал экзамен на владение государственным языком и выбыл из президентской гонки. Ранее выдвиженец от Союза строителей Казахстана, «акжоловец» Талгат Ергалиев снял свою кандидатуру.
— Как вы охарактеризовали бы конфигурацию конкурентного поля нынешней электоральной кампании? Наверняка многих удивило выдвижение, безусловно, уважаемых и профессиональных, однако малоизвестных и не медийных людей, таких как Дания Еспаева или, например, Амангельды Таспихов. Что стоит за выдвижением персон, которых даже трудно назвать кандидатами-спойлерами?
— Текущие президентские выборы можно назвать, пожалуй, самыми интересными за всю историю Казахстана. И дело не только в интриге за первое место. Сейчас мы видим демонстрацию различных политических движений, которым дана возможность использовать такую масштабную трибуну для проверки собственных сил и создания задела на будущее.
Те политические силы, которые примут участие в нынешней электоральной кампании, будут создавать и в некоторой степени определять главные тренды общественно-политического развития страны в ближайшее десятилетие. Результаты президентских выборов во многом повлияют на ход и итоги досрочных выборов в мажилис и маслихаты, ожидаемых в 2020 году.
Сейчас на левом фланге кандидатов мы видим кандидата от КНПК Жамбыла Ахметбекова и выдвиженца от Федерации профсоюзов Казахстана Амангельды Таспихова. Правые представлены традиционно партией «Ак жол» и кандидатом Данией Еспаевой. Неизменным центром позиционирует себя партия «Нур Отан» и ее кандидат – действующий президент Касым-Жомарт Токаев.
Особую интригу представляет собой предвыборная платформа кандидата от партии «Ауыл» Толеутая Рахимбекова
Дело в том, что команда Толеутая Сатаевича в принципе может сыграть в любом сегменте электорального поля. Роль Амиржана Косанова очевидна – в его лице, пожалуй, впервые в современной казахстанской истории националисты получают возможность апробировать себя в качестве одного из акторов партийно-политического процесса.
— Некоторая интрига связана с допусками к процедуре сбора подписей Амиржана Косанова… О чем это сигнализирует? О либерализации казахстанской политической системы?
— Не стал бы самонадеянно говорить о либерализации политической системы, хотя определенные сигналы о намерении двигаться в сторону демократизации общественно-политической жизни в стране имеют место быть. Но лучше, как говорится, «не сглазить».
Хотя именно либерализация отвечает интересам многих пластов населения, в том числе и олигархов. Основные тезисы предвыборной платформы Косанова пока не опубликованы. Но скорее всего в ее основу лягут идеологемы, выпестованные на протяжении многих лет именно национал-популистами.
Таким образом,
Косанов, позиционируя себя главным демократическим оппозиционером, будет продвигать националистические ценности и взгляды
В публичной апробации националистических лозунгов и состоит замысел его выдвижения.
Касаемо того, что именно Косанов преподносится в глазах общественного мнения как главный оппонент действующего президента, в этом утверждении больше пиара, нежели реальных оснований.
Предвыборные платформы кандидатов покажут более предметно, кто является наиболее сильным альтернативным кандидатом, нежели реклама в соцсетях.
— На фоне продолжающейся экономической стагнации логично прогнозировать рост популярности левых идей. Как бы вы оценили шансы на предстоящих выборах кандидата от коммунистов?
— Я бы предостерег проводить прямые параллели между официальным результатом кандидата от Коммунистической народной партии Казахстана Жамбыла Ахметбекова и реальной популярностью и перспективами идей социальной справедливости, интернационализма и евразийской интеграции в казахстанском обществе.
Недальновидно враждебное, но вполне объяснимое отношение части казахстанского истеблишмента к коммунистам не может не сказаться отрицательно как на избирательном процессе, так и итогах голосования.