Что нужно казахстанской науке? — окончание

Из-за общего падения предпринимательской активности в республике страдает и наука. Кроме того, по данным министерства по инвестициям и развитию, ослабевший курс тенге уже не всем позволяет закупать новые технологии за границей.

Об этом пишет Жанат Ордалиева, советник директора КИСИ в статье «Мировые тенденции в развитии науки и показатели науки в Казахстане». Материал опубликован на официальном портале института.

Все статистические данные взяты из официальных источников.

Читайте также первую часть.

Изобретателей в полку прибыло

Четвертый и последний фактор, который упоминает Ордалиева, это инновации. Тут у нас ослабление следующих показателей:

• расходы компаний на инвестиции в исследования и разработки (95-е место; –34 позиции),
• возможности для инноваций (84-е; –11),
• качество научно-исследовательских учреждений (78-е; –15),
• сотрудничество университетов и промышленности в НИОКР (75-е; –9),
• госзакупки передовых технологических продуктов (73-е; –18).

Зато выросло количество патентов. Согласно статистике ОЭСР, мы поднялись на одну позицию в рейтинге и сейчас занимаем 68-е место.

Более 30 тыс. изобретений сделали казахстанцы за 25 лет

Кстати,

в области патентов доминируют США (50%), Япония (19%), ЕС (16%)

При этом на остальные страны приходится всего около 2% от общего числа таких заявок.

У нас основными причинами ухудшения ряда показателей стали:

• Падение предпринимательской активности по стране (количество СП с иностранным участием сократилось, уменьшилась внешняя торговля, соответственно затормозился и рост ВВП;
• ограниченный доступ к внутреннему кредитованию проектов;
• большинство новейших технологий имеют иностранное происхождение, но снижение курса тенге сократило возможность предприятий закупать их;
• малые предприятия, которых большинство, имеют низкую инновационную активность, и это негативно влияет на общую статистику инновационной деятельности;
• уровень финансирования сферы НИОКР по сравнению с развитыми странами остается на низком уровне.

Из-за этого вся отрасль становится неэффективной и непривлекательной. По итогу компании предпочитают вкладываться в более краткосрочные задачи, нежели НИОКР.

Нужна помощь от государства

Четвертый показатель – определение приоритетов развития науки. Ордалиева отмечает, что поскольку наука — двигатель экономического развития, и подходить к вопросу нужно соответственно.

— Такой постулат предполагает обязательное планирование развития, определение наиболее необходимых для той или иной страны направлений науки, технологий и инноваций.

Ученые «Казкосмоса» — Генпрокуратуре: «Науку в Казахстане осознанно разрушают»

Определять заранее, в какой области ждут открытия, довольно непросто. Однако основные тенденции развития науки пытаются определить все страны.

Для этого требуется государственная научно-техническая политика

Поскольку для начала финансирования государство как раз и должно определить приоритетные направления. Которые со временем меняются.

— У истоков ее формирования (с середины 1970-х гг.) приоритеты науки носили скорее функциональный характер. То есть определялись необходимостью обеспечить выполнение определенных функций правительства, — утверждает Ордалиева.

Нынешние тренды: от оборонки до энергетики

Основные тренды с 1960 по 1973 г. включали 4 широких направления:

• Национальная безопасность и большая наука: оборонная промышленность, гражданский космос, гражданский атом;
• Экономическое развитие: сельское хозяйство, добыча полезных ископаемых, промышленное производство, экономические услуги;
• Социальный сектор: здравоохранение, охрана окружающей среды, общественное благосостояние, коммунальные услуги;
• Развитие науки: исследования в университетах.

В основном внимание обращали на улучшение качества жизни населения

и в меньшей степени на развитие науки и технологий

Смена этих принципов в развитых странах стала проявляться в 1990-е годы. В это время появляются новые научные дисциплины (нанонауки, нейроинформатика и т. п.). Одновременно растет интерес к результатам научных не только со стороны бизнеса, но и гражданского общества.

Антирекорд науки Казахстана: почему ученые публикуются в фейковых журналах?

— В настоящее время подходы к формированию приоритетов в разных странах в силу исторических, культурных и социально-экономических особенностей развития и текущего состояния научных систем различны.

В большинстве случаев они определяются проблемами социально-экономического развития страны,

— пишет Ордалиева.

Среди современных приоритетов аэрокосмическая и оборонная промышленность. Также биотехнологии, медицинское оборудование, фармацевтика, продукты питания. Отдельное внимание уделяется информационным технологиям, полупроводникам и телекоммуникациям.

Особо в мире озабочены вопросами энергетики. При этом в большинстве стран практикуют меры государственной поддержки технологического развития. В первую очередь связанного со снижением выбросов углерода и эффективным использованием ресурсов.

Наука не должна отставать от мировой

Приоритеты развития науки в Казахстане на 2017-2019 гг. следующие:

• Научные основы «Мәңгілік ел» (образование XXI века, фундаментальные и прикладные исследования в области гуманитарных наук);
• Энергетика и машиностроение;
• Рациональное использование природных, в том числе водных ресурсов, геология, переработка, новые материалы и технологии, безопасные изделия и конструкции;
• Информационные, телекоммуникационные и космические технологии, научные исследования в области естественных наук;
• Устойчивое развитие агропромышленного комплекса и безопасность сельскохозяйственной продукции;
• Национальная безопасность и оборона.

Что касается непосредственно развития научной сферы, среди ее основных задач «синхронизация с инновационным развитием экономики».

Среди них самыми актуальными обозначены:

• развитие вузовской науки с приоритетом на исследования в металлургии, нефтегазохимии, АПК, био- и IT-технологиях;
• реализация вузами совместных проектов с ведущими зарубежными университетами, исследовательскими центрами и крупными предприятиями;
• софинансирование со стороны частного сектора всех прикладных научно-исследовательских разработок;
• системная политика по поддержке молодых ученых и другие.

— Как видно, эти задачи соответствуют общемировым тенденциям, которые представлены в Докладе ЮНЕСКО по науке «На пути к 2030 году», — резюмирует эксперт.