Банкам нужен триллион. Как минимум. На оздоровление — экономист

Качество кредитного портфеля вроде и улучшилось, однако проблемы остались все те же.

По данным НБ РК, качество ссудного портфеля банков улучшилось. Кредиты с просрочкой платежей свыше 90 дней по итогам июля 2018 года составили в целом по банковскому сектору 8,8% от ссудника, или 1,2 трлн тенге. Годом ранее NPL+90 был на уровне 12,8% от ссудного портфеля. Это хорошо, но…

Все будет хорошо

Экономист Ерлан Ибрагим связывает это с реструктуризацией банков.

— Вероятно, что-то списывалось с QazKom при передаче его в Народный

Другой причины я не вижу, — говорит он.

При этом он считает, что объем плохих кредитов в банках вряд ли начнет увеличиваться.

Е. Ибрагим

— У банков уже накопилось достаточно опыта. Есть система контроля и управления рисками. Поэтому не думаю, что они будут наращивать плохие кредиты. В основном

сейчас списывается то, что было роздано в период роста и подъема экономики Казахстана,

— замечает эксперт.

Плохие кредиты «убьет» железная воля сверху

По словам экономиста Асета Наурызбаева, помимо списания «плохих» займов на качество ссудного портфеля повлияло закрытие некоторых банков.

— Думаю,

если Нацбанк прекратит спасать умирающие банки, вне зависимости от их размеров и близости в властям, все нормализуется

и банки станут раздавать деньги аккуратно. Если же продолжится история, когда

банки творят, что хотят, а налогоплательщики потом это все возмещают,

тогда и плохие займы будут нарастать.

Асет Наурызбаев

Хотя эти деньги могли бы быть направлены на

• строительство больниц и жилья для малоимущих
• усиление МВД,
• обустройство школ.

Любое государство имеет массу задач, на которые требуются деньги.

Слишком дорогое «обучение» банкиров

Вместо этого наше государство тратит деньги на неудачливых банкиров. Сегодня слухи о том, что снова потребуется оздоровление банковской системы, связаны с тем, что некоторые известные банки испытывают сложности, ожидая помощи извне. И сейчас идет активное обсуждение — спасать или нет. Моя позиция — не спасать!

Это как минимум нечестно по отношению к хорошим банкам, которые работали в конкурентной среде,

применяя консервативную кредитную политику. Получается, что у нас не поощряется быть аккуратным хорошим банкиром, который не идет на риски. Оказывается, Нацбанк одобряет рискованную стратегию.

И эта проблема должна подниматься, потому что

народ не обязан платить за ошибки, на которых учатся банкиры,

— считает он.

Спасение утопающих пошло

Между тем экономист Рахим Ошакбаев выражает недоверие цифрам, говорящим об улучшении кредитного портфеля. Да и у самого Нацбанка, по его словам, доверия к этим данным нет.

— Три года оздоровления, расходование свыше 3 трлн тенге не в полной мере оздоровили банковскую систему. На рынке циркулирует информация, что

минимум 3-4 банка сейчас находятся в группе риска

И я думаю, что их будут снова спасать. И делать это будут с помощью завуалированных инструментов эмиссии, с использованием средств ЕНПФ.

Рахим Ошакбаев. Источник Zonakz.net.

Пару недель назад Нацбанк выпустил пресс-релиз, в котором указал, что размещает 200 млрд тенге под 12% годовых в облигации банков. То есть банки забирают деньги ЕНПФ по ставке выше, чем рыночная. Скорее всего, это говорит о том, что у них не хватает ликвидности.

Или вот другая

новость, которая прошла незамеченной: Фонд проблемных кредитов купил обязательства Банка Астаны перед Астана LRT, это около 300 млн долларов

Откуда деньги у Фонда проблемных кредитов? Это государственные деньги — из Нацбанка или из бюджета? И ими сейчас латают банковские дыры.

Бездействие Нацбанка — привычный итог

По моим ощущениям, на оздоровление банков потребуется еще не меньше триллиона. Вообще, спасать провалившиеся банки можно вечно. Потому что

у нас блокируются рыночные механизмы — нет наказаний

А вообще, все проблемы от отсутствия качественного надзора. Регулятор не дает пользователям достоверной информации о финансовом состоянии банков. В итоге многие клиенты думают, что у выбранного ими банка все хорошо, потом он вдруг неожиданно объявляет дефолт, а люди не могут получить свои деньги с карточки.

У Нацбанка есть возможность давить на банки, чтобы они показывали реальную ситуацию. Почему он это не делает? Скорее это вопрос риторический, — заключает экономист.