Каспий: еще не все дорешено, еще не все разрешено

Недавно в Алматы обсуждались вопросы разработки нефтяных и газовых месторождений, транзитных энергоресурсов, в том числе прокладки трубопроводов по дну Каспийского моря. Большое внимание было уделено проблемам безопасности и экологии в регионе.

Организаторы мероприятия:

• Общественный фонд «Мир Евразии» (Алматы, Казахстан);
• Центр аналитических исследований «Евразийский мониторинг» (Астана, Казахстан);
• Центр геополитических исследований «Берлек-Единство» (Уфа, Российская Федерация).

Участники обсудили роль и значение 5-го Каспийского саммита как особой международной площадки в подведении многолетних переговоров по определению правового статуса Каспийского моря.

Эксперты поделились профессиональными навыками, технологиями и знаниями, пишет ИАЦ МГУ.

Фото: vesti.kz

20 лет — не срок

Модератором заседания экспертного клуба выступил казахстанский политолог, руководитель Общественного фонда «Мир Евразии» Эдуард Полетаев, подчеркнув значимость состоявшейся дискуссии:

«Вопрос определения правового статуса Каспийского моря получил актуальность после распада Советского Союза, когда

появление новых субъектов международного права поставило вопрос о разграничении Каспия между пятью странами

За это время всеми сторонами – Россией, Казахстаном, Туркменистаном, Азербайджаном и Ираном – было предложено несколько вариантов раздела Каспия с применением различных механизмов международного права.

Для решения сложной задачи, связанной с вопросами безопасности и энергоресурсов, понадобилось чуть больше 20 лет. Для решения проблемы такого значения это небольшой срок.

Поэтому в рамках общего мирового развития пятый Каспийский саммит имеет эпохальное значение».

Благополучие Каспия выгодно всем

Посредством видеосвязи участников мероприятия поприветствовал директор Центра аналитических исследований «Евразийский мониторинг» Алибек Тажибаев, обративший внимание на следующее:

«Конвенция «прикаспийской пятерки» не только значительно укрепляет доверие между странами и безопасность в регионе, но и способствует росту экономической и инвестиционной кооперации, реализации совместных проектов, направленных на ускоренное развитие и полное раскрытие потенциала в самых передовых отраслях.

Повышение предсказуемости и снижение различных рисков в этом важнейшем районе Большой Евразии выгодно всем нам»

Государства верят в успех

С докладом выступил представитель российской стороны Артур Сулейманов, руководитель сектора изучения этнополитики и конфликтологии Центра геополитических исследований «Берлек-Единство»:

«Формат прикаспийского сотрудничества продемонстрировал всему миру свою мощь и эффективность

Мы видим, что комиссия, занимавшаяся разработкой положений конвенции, не прекращает свое действие, а трансформируется в рабочую группу по реализации уже подписанного документа. Это значит, что государства доверяют и верят в успех ее работы».

Придерживаться каспийской конституции

В работе заседания экспертного клуба принял участие доктор исторических наук, директор Института международного и регионального сотрудничества при Казахстанско-Немецком университете Болат Султанов.

Спикер подробно остановился на анализе конвенции:

«Мне кажется, что когда мы говорим о конвенции и правовом статусе Каспийского водоема, должны понимать один принципиальный момент.

Важно придерживаться «каспийской конституции», а не дополнять документ всевозможными положениями со звездочками.

Также важно понимать, что ее

необходимо рассматривать в политическом, экономическом и экологическом аспектах»

Китай поддерживает

Адиль Каукенов, политолог, директор Центра китайских исследований CHINA CENTER, обратил внимание участников на реакцию Китая:

«Да, действительно, Китай воспринял последний Каспийский саммит исключительно позитивно, поскольку регион становится стабильней, возможно сопряжение экономических проектов.

В частности,

речь идет о проекте «Один пояс – Один путь», который может проходить как раз через Каспий

Сегодня возникает реальная возможность быстрее продвинуть те проекты, которые готовились и готовятся в финансово-экономической или инвестиционной сфере, в вопросах развития транспортной инфраструктуры.

Я думаю, что значение подписанного документа очень велико. Он будет способствовать конкретизации наших действий для повышения уровня жизни населения стран «прикаспийской пятерки».

Однозначно прорыв

Свое мнение высказал кандидат политических наук, директор Центра актуальных исследований «Альтернатива» Андрей Чеботарев:

«Конвенция хороша тем, что она сняла необходимость проведения переговоров по главному вопросу.

Теперь можно сосредоточиться на конкретных направлениях: экология, соглашение о безопасности и предложенный российской стороной Каспийский экономический форум. Работать есть над чем, но не везде есть конкретика».

Логистика в основе интересов пяти стран

С интересным и содержательным докладом по обсуждаемой проблематике выступил политолог Замир Каражанов:

«Определение правового статуса Каспия, принятие конвенции оставляет в выигрыше все пять прикаспийских государств, которые могут на многостороннем уровне решать такие вопросы, как разработка нефтяных и газовых месторождений, транзитных энергоресурсов, торговля и т. д.

Это открывает путь к дальнейшему углублению сотрудничества стран региона. Но про одно не нужно забывать –

процессы внутри каспийского региона должны реализовываться на основе интересов пяти стран. Это касается и торговой логистики»

Участники сошлись во мнении, что подписанная Конвенция о правовом статусе Каспийского моря, как и ожидалось,

не решила все ключевые проблемы региона, но однозначно является прорывной и на сегодняшний день единственно возможной