Почему Россия проигрывает информационные войны на постсоветском пространстве — политолог

Отношения между Россией и Казахстаном в последнее время то и дело омрачаются «фактами непонимания», которые агрессивно резонируют в информпространстве экспертными мнениями «обвинительного» характера. В то же время чиновники не устают повторять, что отношения между государствами «образцовые». Где истина? Читайте об этом в интервью с российским политологом Григорием Трофимчуком.

ЕАЭС не СССР

— В настоящее время в политологическом дискурсе все чаще актуализируется тема «мягкой силы» России, причем в критическом ключе, в том числе и относительно постсоветских государств. При этом некоторые эксперты выдвигают тезисы о нецелесообразности инструментов «мягкого» влияния в мире, где принимаются во внимание исключительно «жесткие» аргументы. Что вы думаете по этому поводу? Как оцениваете эффективность процесса позиционирования России в государствах Содружества? Насколько значима роль в этом неправительственных организаций?

— Считаю, что методика реализации так называемой «мягкой силы» со стороны России неэффективна. Это отдельная большая тема, и я об этом много писал, давал массу интервью.

До сих пор мы так и не смогли никому доказать, что ЕАЭС не имеет ничего общего с возрождением СССР

И в других серьезных вопросах также нет продвижения. Россия, если говорить утрированно, занимается в основном поддержанием функционирования за рубежом кружков Достоевского и Чехова, установкой бюстов Пушкину. То есть во многом формальной работой, которая, к большому сожалению, даже не расширяет ареал русского языка. По сравнению с тем же английским.

Российский политолог, публицист, председатель Экспертного совета Фонда поддержки научных исследований «Мастерская евразийских идей» Григорий ТРОФИМЧУК. Источник: ИАЦ МГУ

Здесь должен применяться прямо противоположный подход: не надо никого ни к чему склонять, это вызывает отторжение. Надо найти такие подходы, которые вызывали бы у потенциальных партнеров интерес.

Увы, чиновникам искать такие подходы некогда.

Они считают, как мне кажется, что наши ближайшие соседи и так от нас никуда не денутся. Это большая ошибка

Именно своим ближайшим соседям Россия должна уделять повышенное внимание. Танцами, игрой на баяне и балалайке, узорами и орнаментами на кокошниках этого добиться невозможно. Максимум чего можно достичь с помощью таких практик –

пробудить чувство ностальгии у немолодого поколения, которое уже почти ни на что не влияет

Кремлевской пропаганды нет

К проблеме «мягкой силы» вплотную примыкает и вопрос о российской или так называемой «кремлевской пропаганде». Но, на мой взгляд, пропаганды в нынешних российских СМИ как раз и нет, потому что

пропаганда – это высокое искусство победы без войны

Настоящая пропаганда – это любовь, формирование теплых чувств на противоположной стороне без всяких денег и кредитов.

Максимум чем занимаются сегодня наши СМИ – информационные атаки, низкий уровень работы,

предполагающий рефлексию на резкость оппонентов. Вот именно для поиска нужных нам, России и Казахстану, профессионалов мы и проводим молодежные семинары и мастер-классы. А если в этом процессе еще и

будет сформирован пул профессионалов в инфосреде, мы решим любые интеграционные задачи в любом масштабе

То же самое касается и неправительственных организаций: если в них будут работать люди, адекватно оценивающие происходящее, препятствий для интеграции практически не будет.

Замечу, деньги при таком подходе не играют особой роли, они просто прикладываются к процессу, но не являются главным условием развития. Главное условие – «мозги» и правильно сформированный интеллект.

Но для такой работы нужны и «правильные» наставники, которых тоже нужно готовить

Они, как говорится, на дороге не валяются, их буквально единицы.

Обвинять Москву в голодоморе — верх цинизма

— Существуют ли какие-то индикаторы, по которым можно понять реальную ситуацию между Астаной и Москвой, адекватно оценить перспективы развития отношений между государствами-соседями?

— Недопонимание между двумя странами – неизбежное следствие отсутствия правильно поставленной пропаганды. Например,

в активно продвигаемой сейчас в Казахстане теме «голодомора» российские СМИ не знали как себя вести еще на прецеденте с Украиной

Поэтому вопрос с явным антироссийским уклоном начал раскручиваться автоматически.

Масса постсоветских стран уже включена в этот процесс, в том числе Грузия и страны Балтии. А теперь мы видим, что постепенно темой начинают заниматься и страны Центральной Азии. А сама Россия при этом даже не нашла времени рассказать ближайшим соседям, что

русские люди голодали вместе со всеми: украинцами, казахами и всеми остальными

Кстати, я был в «Музее голодомора» в Киеве и отметил для себя, что экспозицией никто всерьез не занимался. Нет в ней никаких свидетельств того, что русские якобы намеренно вымаривали украинцев. Все «артефакты» выглядят достаточно странно, просто фиксируют крестьянский быт того времени.

Согласитесь, сломанная телега или

пустая грязная бочка вряд ли могут служить доказательством террора со стороны русских коммунистов

Но при попустительстве со стороны России подобные ситуации заходят слишком далеко.

Нужно понимать:

Запад и США никогда не занимались благотворительностью, в отличие от того же СССР

Обвинять советских русских в организации на территории Казахстана «голодомора» по меньшей мере странно. Во времена Советского Союза предоставлялся невиданный в истории человечества «социальный пакет»: бесплатное образование, здравоохранение, жилье, на фоне низких тарифов и цен на все самое необходимое.

Зная об этом, обвинять советскую Москву в уничтожении народов – предел цинизма, что обязательно обернется против самих же «обвинителей». Не исключено, что очень скоро они все познают в сравнении, но Россия уже никого прикрыть, как раньше, не сможет.

«Ласкового» Вашингтона не бывает

Чтобы преодолеть имеющиеся между РФ и РК подспудные разногласия и разночтения, надо как можно меньше говорить языком формализма. Вся надежда в этом плане на тех же самых нынешних студентов, на представителей гражданских институтов, так как

чиновникам обеих стран и без того хорошо. Они, в общем-то, всего для себя добились, сидя на остатках советского богатства

Относительно «реальных отношений» между Россией и Казахстаном, скажу так: проблемы нам известны. В то же время нужно констатировать, что

за последние годы Казахстан действительно стал «ближайшим» партнером России, потеснив Беларусь,

которая ранее прочно удерживала этот статус, что говорит само за себя.

Гипотетически

Казахстан и другие ближайшие соседи РФ могут почувствовать на себе всю тяжесть реального мира, если не будет самой России

Но, как всегда, это будет ясно только тогда, когда уже ничего нельзя будет изменить. И в ту же самую секунду исчезнет «ласковое» к ним отношение Вашингтона. При этом, в порядке самокритики надо сказать, что у нас, естественно, имеются вопросы и к самой России, которая должна научиться привлекать настоящих и будущих партнеров чем-то большим, помимо кредитов и сырья.

Не потерять возможности

— В продолжение темы «информационных войн». Казахстанский политолог Досым Сатпаев выступил недавно с серией публикаций, в которых утверждается, что РФ и РК практически находятся в таком состоянии. При этом на официальном уровне, в частности из уст депутата Сената парламента РК Дариги Назарбаевой, неоднократно озвучивалась идея создания межгосударственной телекомпании ЕАЭС, которая продвигала бы на пространстве Евразии интеграционные приоритеты. Возможно ли создание такого ресурса, есть ли в нем реальная необходимость? Каковы должны быть его контент и принципы редакционной политики?

— У нас уже существует бесчисленное количество евразийских интеграционных инструментов в сфере СМИ. Но далеко не все из них по-настоящему интересны и заметны. Не говоря уже о том, что среди них, наверное, нет ни одного ресурса, который не страдал бы формализмом, казенщиной и запредельным пафосом.

Если Дарига Назарбаева нацелена на создание абсолютно нового интеграционного инструмента, это можно только приветствовать. Такими ресурсами, и прежде всего формированием их содержания, должны заниматься истинные профессионалы, самородки. Их у нас единицы.

Что касается мнения о том, что РФ и РК якобы «находятся в состоянии информационной войны», это не соответствует действительности.

Когда такая война будет развязана, все это сразу поймут. Но лучше бы не приближать ее подобными формулировками,

которые, если они начинают жить «собственной жизнью», сложно искоренить. Если нужна моя экспертная рекомендация, я бы посоветовал перед тем как приступать к формированию нового информационного ресурса, собрать на специальное заседание под своим началом тех, кто понимает информационную работу, что называется, «нутром», а не по должности.

Иначе может быть утрачена последняя возможность для решения тех проблем, о которых мы говорили

Надо сказать прямо:

к сожалению, западные страны являются сегодня намного более притягательным магнитом, чем наши ближайшие соседи

Нам надо заново «открывать» братские республики, о чем я, например, начал активно писать еще в 2005 году, выпустив книгу с простым и говорящим названием «Открывая Азербайджан».

Проблема в том, что финансовых средств на такие поездки практически нет, организаторам их приходится в буквальном смысле «добывать», как будто это нужно им самим, а не нашим государствам в целом.

Но когда вы видите, как те же казахстанские студенты смотрят на Волгу – казалось бы, привычная для нас картина, но не для тех, кто еще не видел таких масштабов и просторов –

они становятся другими, ощущая интеграционный формат в «реальном времени»

То же самое можно сказать о российских молодых людях, которые никогда не видели гор, но вдруг впервые оказались в этой сказке. Если мы, взрослые, обеспечим молодежи в массовом, а не в разовом и демонстративно-показательном порядке такие возможности, в этом случае можно будет рассчитывать на долгую и прочную интеграцию.

Не говоря уже о том, что именно

молодежь, в том числе россияне и казахстанцы, должны создать в своих странах такую «картину», чтобы именно сюда стремились ехать

в качестве туристов и оставлять здесь деньги жители западных стран. В противном случае нас всегда будут манить к себе европейские «кукольные» домики.