Верховный суд оправдал мужчину, осужденного на 5 лет за оговор полицейского

Верховный суд вынес решение по скандальному уголовному делу в отношении жителя Шымкента Булата Джумадилова.

Мужчина обвинялся в незаконном хранении и сбыте наркотиков, сообщает пресс-служба Верховного суда. Летом 2015 года на предварительном слушании в суде Джумадилов заявил, что полицейские пытали его, добиваясь признания вины.

Суд назначил проверку, которая не подтвердила доводов Джумадилова. Расследование в отношении полицейских было прекращено. Суд Абайского района Шымкента признал мужчину виновным в заведомо ложном доносе. С учетом ранее назначенного наказания Джумадилов был приговорен к 5 годам и 3 месяцам колонии общего режима с конфискацией имущества.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда рассмотрела уголовное дело по протесту генерального прокурора. Выводы суда первой инстанции признаны несоответствующими фактическим обстоятельствам дела, применение закона — неправильным.

Верховный суд пришел к выводу, что заявление Джумадилова нельзя признавать заведомо ложным доносом. Статус Джумадилова как подсудимого по уголовному делу предоставлял ему право на защиту в виде дачи желаемых им показаний.

Джумадилов был вправе отказаться от дачи показаний, жаловаться на действия и решения следователя, дознавателя, прокурора и суда, защищать свои права и законные интересы иными способами, не противоречащими закону. Однако орган досудебного расследования, нарушая эти требования, отобрал у Джумадилова заявление о предупреждении его об уголовной ответственности за ложный донос.

Верховный суд признал, что реализация подсудимым права на защиту в виде высказываний о пытках не может являться законным основанием для привлечения его к уголовной ответственности.

Конвенция ООН против пыток не допускает обращение жалобы во вред лицу, подавшему жалобу

В результате судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда отменила приговор Абайского районного суда в отношении Джумадилова, прекратив производство по уголовному делу за отсутствием составов преступлений. За оправданным признано право на возмещение вреда, причиненного незаконными действиями органов, ведущих уголовный процесс.

Источник — kapital.kz