Парадоксальная ситуация с присутствием в рейтинге Global Financial Centres Index (GFCI) двух финансовых центров от Казахстана, один из которых формально утратил этот статус, а другой только готовится к запуску, усугубилась с выходом очередного отчета.
Осенью 2017 года в материале «Два центра одного Казахстана: зачем путать инвесторов?» мы писали, что после назначения Данияра Акишева председателем Нацбанка в центральном аппарате регулятора был ликвидирован департамент развития регионального финансового центра Алматы (РФЦА), который занимался также исламским финансированием.
Формально амбициозный проект создания РФЦА, на который были потрачены немалые бюджетные деньги, бесславно канул в Лету. Правда, родимые пятна прошлого все еще остаются в Нацбанке в виде контролируемого им АО «Рейтинговое агентство РФЦА».
Год назад регулятору принадлежало еще одно АО с не менее экзотическим названием в свете нынешних реалий – «Академия РФЦА» (см. материал «Призрак РФЦА все еще мстит Алматы»).
Напомним, что теперь в Казахстане официально существует лишь один международный финансовый центр «Астана», особый статус которого определен законодательством. Его высшим органом является Совет по управлению МФЦА, возглавляемый президентом Казахстана в качестве председателя, заместителем назначен премьер-министр страны.
По должности членами Совета являются председатель Нацбанка, министры национальной экономики и финансов, управляющий МФЦА. Кроме них, в состав Совета включены Аркадий Волож, сооснователь и гендиректор компании «Яндекс», Герман Греф, глава «Сбербанка России». А также Джейкоб Френкель, председатель Совета директоров «JP Morgan Chase International» и Сум Чакрабарти, возглавляющий Европейский банк реконструкции и развития.
Из казахстанских назначенцев на публичной сцене фигурирует Кайрат Келимбетов, управляющий МФЦА, тогда как Нацбанк показательно дистанцируется от этого проекта.
К примеру, в структуре его центрального аппарата сейчас нет подразделения, занимающегося содействием развитию отечественных финансовых центров и развитием их сотрудничества с зарубежными партнерами!
Пассивен на этой ниве и г-н Акишев, личные отношения которого с г-ном Келимбетовым оставляют желать лучшего, если верить давно циркулирующим слухам на эту тему.
Добавим также, что как раз
при нынешнем руководстве Нацбанка позиции Алматы в рейтинге GFCI начали слабеть быстрыми темпами
Так, в отчете GFCI-19, опубликованном весной 2016 года, спустя полгода после назначения Акишева председателем центрального банка, Алматы откатился на 26 позиций вниз. С 51 места осенью 2015 года до 77. Правда, через полгода Алматы удалось подняться на 70 позицию.
Увы, весной 2017 года в рейтинге GFCI-21 южная столица откатилась на 80 место,
что и неудивительно. Ведь участники мирового финансового рынка уже знали о принятых Акордой мерах по формированию МФЦА. На этой позиции Алматы остался и осенью 2017.
Тогда МФЦА числился в этом рейтинге в группе ассоциированных центров, ибо не набрал еще необходимое количество оценок для перевода в основной рейтингуемый состав.
Тут следует напомнить, что в рейтинге GFCI оценка для каждого центра формируется на основе двух групп данных – инструментальных факторов (условия для ведения бизнеса, состояние инфраструктуры города и другие) и результатов онлайн-опроса профессиональных экспертов по всему миру.
Рейтинг обновляется дважды в год – весной и осенью. Его первоначальным разработчиком выступает исследовательская компания Z/Yen Group Limited, к которой с 2016 года примкнул Китайский институт развития (China Development Institute).
В этом году, после того как МФЦА набрал необходимое количество оценок экспертов, коих оказалось 153 против 121, у Алматы
еще не работающий финцентр не только вошел в основной рейтинг GFCI, но и занял в нем 88 место с оценкой в 548 баллов!
Более того, отчет GFCI-23 открывается вступительным словом г-на Келимбетова, в котором он рассказал об особенностях деятельности МФЦА. Заодно и пригласил участников финансового рынка на официальную инаугурацию, которая состоится 5 июля в Астане.
Алматы же продолжил свое движение вниз и оказался третьим с конца рейтинга, заняв 94 место с 519 баллами.
Позади южной столицы оказались лишь Баку и китайский Далянь
Среди финансовых центров, отнесенных к региону Восточной Европы и Центральной Азии, столица Казахстана заняла 8 место между Ригой и Будапештом, а Алматы – предпоследнее.
А ведь еще пару лет назад Алматы был в лидирующем трио, уступая лишь Варшаве и Стамбулу!
Рейтинги финансовых центров Восточной Европы и Центральной Азии. Источник: «Z/Yen Group Limited»