«Надо проверять конечную продукцию, но не вмешиваться в процесс производства», — подчеркнул спикер мажилиса.
На пленарном заседании мажилиса под председательством Нурлана Нигматулина в ходе обсуждения законодательных поправок по вопросам единства измерений и стандартизации поднят вопрос государственного метрологического контроля.
При этом депутаты выразили опасения, что, с одной стороны, какие-либо виды измерений, требующие госрегулирования, могут не попасть под государственный метрологический контроль. С другой стороны, отмечены случаи, когда в госрегулирование включают измерения, которые нужны только бизнесу и только для внутреннего производственного процесса, а эти внутренние процессы пытаются регулировать многочисленные проверяющие.
— Проверять надо конечно, но наверное, логично проверять конечную продукцию, а не вмешиваться в сам процесс производства. Со своими внутренними процедурами бизнес может и должен разбираться сам. Просто ему не надо мешать, — цитирует председателя мажилиса Нурлана Нигматулина пресс-служба палаты.
В качестве примера приведена ситуация с одной из компаний нефтедобывающего сектора с непрерывным циклом производства, которая обратилась в мажилис в связи с рассматриваемым законопроектом.
Отмечено, что ежегодно компания вынуждена останавливать производство продукции, для того чтобы предоставлять все свои средства измерения, используемые в производстве — датчики температуры, манометры, расходомеры и т. д. — для госконтроля. Ежегодные потери компании в связи с этим составляют около 150 млрд тенге.
Спикер мажилиса акцентировал внимание минфина на то, что это могло бы служить дополнительным источником для государственного бюджета.
— Для бизнеса надо создавать условия, а не проблемы, — сказал в завершение Нигматулин.