Прокурор Алматы признался, что ему иногда стыдно за своих сотрудников

Недочеты и недоработки в работе правоохранительных органов обсудили за круглым столом в Алматы.     

Прокурор Алматы Габит Миразов на круглом столе с участием адвокатов и руководителей правоохранительных органов заявил, что ему иногда бывает стыдно за своих сотрудников, передает Tengrinews.kz.

«Я наказал семь сотрудников за их поведение и неграмотное выступление в суде. Мы каждый месяц смотрим записи из судов, как выступают наши сотрудники. Иногда действительно стыдно, мне самому стыдно. Есть прокуроры, которые говорят: «Четыре года лишения свободы», и садятся», – сказал Габит Миразов.

В свою очередь заместитель начальника ДВД Алматы Газиз Нуркаев рассказал, почему следователи и дознаватели плохо расследуют уголовные дела. По его данным, Алматы находится на первом месте по республике по количеству дел. На каждого следователя приходится по 69 дел, когда в среднем по республике – 48, а на каждого дознавателя – 189 дел, когда по стране – 111. С начала года на расследовании находятся 17 908 дел. В суды передано всего 5 723 дела.

«Неоднократно ставился вопрос о расширении штата следствия и дознания в МВД. Я думаю, будем это решать. Это в целом вызывает нарекания и замечания по поводу работы следствия как со стороны надзорного органа, так и адвокатов, по качеству расследования и полноте обеспечения досудебного производства», – сказал он.

Между тем председатель Алматинского городского суда Нургазы Абдиканов сообщил, что досудебное расследование в некоторых случаях ведется абсолютно спонтанно, против всех норм логики.

«Следователи стали копировать содержание протоколов допроса. Бывает, что текст совпадает один в один», – заявил Нургазы Абдиканов.

По его словам, такие расследования не отражают объективной картины. Нургазы Абдиканов пояснил, что следователи иногда забывают внести вещдоки в списки изымаемых предметов.

«В случаях с летальным исходом описывают только труп, а прочие обстоятельства упускают. Необходимо установить причину смерти. Но бывает, что отправляют дела и без назначения экспертизы. Нет четкого плана расследования. Его ведут не логически и согласованно, а спонтанно, без полного понимания предмета. Детали остаются без должной проверки», – отметил Нургазы Абдиканов.

Также он подчеркнул, что есть практика немотивированных отказов по ходатайствам защиты и призвал всех прекратить это. Он порекомендовал усвоить, что явка с повинной – это не безусловное доказательство вины, все обстоятельства в этом случае по-прежнему требуют проверки. Кроме этого, он отметил, что в экономических делах часто следователи неоправданно изымают большое количество документов, которые фактически доказательством не являются.