По мнению редактора, ругая автобиографию Баян, «хейтеры» просто самоутверждаются.
Литературный редактор книги «Баян» (автор — Баян Есентаева) Анна Шабалдина опубликовала в Facebook свой ответ интернет-пользователям, оставляющим негативные отзывы о книге.
Внимание! Текст содержит грубые выражения, которые могут оказаться неприемлемыми для некоторых читателей. Просим людей с повышенной нервной возбудимостью воздержаться от чтения.
«Я внимательно прочитала рецензии Гульнар Бажкеновой [казахстанская журналистка — прим. 365info.kz] и Салимы Дуйсековой [казахстанский блогер — прим. 365info.kz] на книгу Баян. Я литературный редактор этой книги. Понятно, что все претензии из серии «лучше бы Баян поразмышляла на тему эпохи» — это не ко мне.
Жена Алагузова не дает ему жениться на Есентаевой
Мне очень понравились обе рецензии, на самом деле, но Гульнар — чуть больше, потому что она уважает Баян, а Салима как бы снисходит: мол, да ну и зачем бить ребенка, да какой она писатель, прости господи. Не нуждается Баян в том, чтобы до нее снисходили, и это правда.
Тут, понимаете, в чем дело? Книга писалась не для Гульнар и не для Салимы. Ну вот как Умберто Эко точно писал свои книги не для меня. Плохой ли он от этого писатель?
Целевая аудитория получила то, что хотела. Причем написано это нормально, что бы там ни говорили всякие насекомые, которые не видят разницы между тире и подлежащим. Просто, повторяю, не для людей, что единственные при этом написали на книгу внятные рецензии. И Баян не надо было писать книгу про ее взгляд на эпоху: она бы все равно не угодила «эстетам» (я специально в кавычках, ибо вы, юзернеймы, такие же эстеты, как я балерина), но еще и отпугнула бы свою целевую аудиторию.
Так что не делайте тут вид, что вы Мухтара Ауэзова кушаете на завтрак каждый день. Вы ни хрена не читаете. Все ваши силы уходят на то, чтобы прийти в чужие комментарии и самоутвердиться… за счет кого? За счет женщины, которая даже не знает о вашем существовании. Которой все равно, прочитаете вы ее книгу или нет. Ну и за счет типа «быдла», которое хотя бы не врет о том, что ему интересно».