Ядерная мощь ШОС должна пугать рассыпающийся НАТО

Встреча лидеров ШОС в Астане глазами журналиста из Мексики выглядит знаковой: однополярный мир рассыпается, а расширяющийся за счет Индии и Пакистана ШОС дает странам мира шанс на более надежное будущее.

Так пишет Альфредо Халифе-Рахме из Мексики. Очевидно, он придерживается антиамериканской ориентации, но готов подтвердить это аргументами. И при этом в благожелательном ключе рассуждает о перспективах ШОС. Дословно:

Индия и Пакистан вступают в ШОС

«В то время как Белый дом разбирается в показаниях бывшего директора ФБР Джеймса Коми, куклы в руках теневого правительства США, отстраненного от должности Трампом, мир стремительно меняется. Территории, выходящие из-под влияния США, мгновенно переходят к другим игрокам, а сама бывшая суперимперия явно находится в упадке и состоянии гражданской войны, хотя никто не решается говорить об этом открыто. Полностью бойкотируемая западными СМИ Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) провела свою 17-ю встречу на высшем уровне в столице Казахстана Астане. Эта страна стала мостом между Китаем и Россией. Бойкот западных СМИ выглядит по-детски наивным на фоне того, что на прошедшей встрече было объявлено о приеме в организацию Индии и Пакистана. Это стало самым значительным событием за 16 лет существования ШОС.

Индия и Пакистан (за первой страной стоит Россия, а вторую поддерживает Китай) — две ядерные державы среднего масштаба, между которыми три раза вспыхивали войны с применением обычного оружия. Если раньше в ШОС было шесть стран (Китай, Казахстан, Киргизия, Россия, Таджикистан и Узбекистан), теперь их восемь, причем четыре из них обладают ядерным оружием: Россия, Китай, Индия и Пакистан.

Получается, что

ШОС набирает ядерную мощь, в то время как НАТО трещит по швам после начала президентства Трампа?

В ШОС статус наблюдателей имеют Афганистан, Беларусь, Иран и Монголия, а партнерами по диалогу являются Армения, Азербайджан, Камбоджа, Непал, Турция и Шри-Ланка. В листе ожидания находятся еще десять стран, вопрос о приеме которых будут решать Китай и Россия.

Выйдет ли Турция из НАТО, чтобы вступить в ШОС, более близкой ей в культурном и этническом плане, и забыть о распадающемся Евросоюзе, так и не принявшем ее в свои ряды вопреки всем обещаниям?

В течение 16 лет ядро ШОС составляли прежде всего среднеазиатские страны, но сейчас организация значительно расширяет географию своего развития на индийский субконтинент (Индию, Пакистан, а за ними Шри-Ланка и Непал), Кавказ (Армения и Азербайджан) и даже на Индокитай (Камбоджа).

Назарбаев выступил на расширенном заседании саммита ШОС

ШОС и НАТО: какая разница?

За последние 16 лет организационная структура и график работы ШОС формировались по мере того, как страны этой организации отвергали варварскую модель однополярного мира во главе с США. Это наглядно демонстрирует стремление Ирана стать полноправным членом на столь решающем этапе строительства многополярного мироустройства.

Российский идеолог евразийства Александр Дугин, являющийся убежденным сторонником президента Путина, сравнивает агрессивную однополярность НАТО с многополярностью ШОС. С НАТО господствует одна страна и одна идеология, в то время как ШОС состоит из стран и сил, представляющих различные цивилизации с различными идеологиями и политическими системами.

Действительно, НАТО представляет собой однополярную структуру, где США господствуют над остальными равнодушными и нерешительными странами, в то время как сравнительно молодая ШОС характеризуется плюрализмом и двухполярностью (никоим образом не умаляя при этом важность вступления Индии).

Как считает Дугин, «ШОС создавалась не как азиатская НАТО, а как евразийская структура, противостоящая глобализации. Союз крупных азиатских государств, обладающих огромным экономическим потенциалом и значительными стратегическими силами, является важным шагом в деле строительства многополярного мира».

Дугин говорит без обиняков: «ШОС представляет собой многополярный блок, и это уравновешивает американскую и западную гегемонию, превращает мировую модель, которую безальтернативно навязывают всем, в свободу. Это дает новые возможности региональным игрокам любого масштаба».

Российский идеолог евразийства рассуждает о геополитической сущности ШОС, рассматривая организацию как противовес экспансионизму США: «Это будет вызовом, который никакая структура, западная коалиция или блок не смогут победить. Если ШОС выработает согласованную позицию по антитеррористической борьбе, это будет означать создание совершенно новой атмосферы для разрешения сирийского конфликта.

Если ШОС скажет ‘нет‘ некоторым действиям Запада, это придется учитывать

Я вижу концептуальное противоречие между одобрением экономической глобализации (не путать с финансовой глобализацией, происходящей на площадках Уолл-Стрит и Сити), которую восхвалял председатель КНР Си Цзиньпин в своем недавнем выступлении на увядающем экономическом форуме в Давосе, и жестким противостоянием Дугина всеобщей глобализации. Позже мы обсудим это более подробно.

Главные итоги встречи в Астане

По моему мнению, самым знаковым событием на 17 встрече глав государств ШОС в Астане стала очередная двусторонняя встреча председателя КНР Си Цзиньпина с президентом РФ Владимиром Путиным с целью рассмотрения вопроса о более глубоком стратегическом союзе.

Путин делает Россию христианским центром Европы — взгляд с Запада

Ни от Путина, ни от Си Цзиньпина не ускользнуло, что

программа дестабилизации для ИГИЛ разработана в геополитических лабораториях США и своим острием направлена на Кавказ и Среднюю Азию,

граничащих с Россией и Китаем, на Синьцзян-Уйгурский автономный район в составе КНР с преобладающим проживанием мусульман.

Главы России и Китая обсудили непростой вопрос о КНДР, о роли ШОС в процессе примирения и восстановления Афганистана, а также о сопряжении нового Шелкового пути (китайский проект) с ЕврАзЭС (российский проект).

Корни террора и будущее ШОС

Путин обвинил США в том, что они стоят за терактами исламских боевиков, о чем совершенно молчат западные СМИ.

Политический обозреватель Ростислав Ищенко подверг жесткой критике неспособность США и Евросоюза противостоять террористической угрозе, исходящей из Ближнего Востока и Средней Азии, наносящей ущерб интересам стран-членов ШОС. Очевидно, что боевики ИГИЛ стремятся перенести свои действия к границам и вглубь территории России, Индии и Китая. Ни Россия, ни Китай не могут позволить, чтобы террористические шайки, которых вышвырнули с Ближнего Востока, разбойничали на их границах. Это может сорвать как проект нового Шелкового пути, так и ЕврАзЭС.

ШОС обеспечивает необходимый формат для того, чтобы Индия и Пакистан вышли на новый и более плодотворный уровень взаимодействия, преодолев былые противоречия и конфликты, играющие на руку лишь отжившему однополярному англосаксонскому мироустройству.

Основанная 16 лет тому назад на встрече в Астане, ШОС заявила о себе как о динамично развивающейся и сплоченной структуре.

Долгое время занимавшая оборонительную позицию, начиная с фарса 11 сентября 2001 года (чтобы потом развязать войны в Афганистане и Ираке) и вовлечения в процесс дестабилизации дремлющих ячеек исламистов, созданных при помощи вечного ЦРУ, сейчас ШОС переходит в активное контрнаступление на евразийском пространстве, которое так старался раскачать покойный Бжезинский. И это контрнаступление обратно пропорционально закату однополярного мира во главе с США».

Источник: Jornada