Лукашенко не подпишет Таможенный кодекс до осени — и расстроит Казахстан

Этот документ мог бы облегчить экспорт для Казахстана, увеличить товарооборот в ЕАЭС. Но увы — надо ждать.

Электронное декларирование, автоматизация таможенных операций и единое окно для оформления документов за 30 минут — все эти бонусы Таможенного кодекса должны были вступить в силу с 1 июля 2017 года. Предприниматели возлагают большие надежды на этот документ. Однако из-за отказа белорусской стороны подписать свод законов упрощенные таможенные процедуры производителям будут доступны не раньше осени, прогнозируют эксперты.

Великий и ужасный Лукашенко: «Это государство будет, пока я президент!»

У Лукашенко можно учиться

На фоне сокращения российских нефтяных поставок и ожидания евразийского кредитного транша заявления о выходе Беларуси из ЕАЭС звучат чаще чем обычно. Правда, сопровождаются сиюминутными опровержениями. На днях с высоких трибун было заявлено об отказе подписывать обновленный Таможенный кодекс. Однако тут же вышел указ президента по дальнейшим переговорам условий самого документа. Противоречивые шаги белорусской стороны в членстве ЕАЭС стоит воспринимать не больше, чем экономический торг. Таким мнением в интервью 365info поделился казахстанский экономист Магбат Спанов. По словам эксперта, на каких условиях договорятся Минск и Москва — пока спорный вопрос, однако ждать консенсуса к установленному сроку принятия Таможенного кодекса остальным участникам проекта — Казахстану, Кыргызстану и Армении — вряд ли стоит.

— Я думаю, до осени этот договор будет подписан, — говорит Магбат Спанов. — Здесь будут включаться и политические, и экономические факторы. Александр Лукашенко очень хорошо играет с точки зрения национальных интересов собственной страны.

Это надо брать на вооружение и нашей стране, а не постоянно плестись в фарватере российской политики

Россия, которая по-сути должна быть локомотивом этих процессов, пытается за счет Беларуси и Казахстана решать свои проблемы, связанные, например, с санкциями и другими потерями. То, что Лукашенко заявляет о потерях в 15 млрд долларов, россияне опровергают тем, что они якобы наоборот получили доход в 22 млрд долларов за счет цен на нефть. Здесь все очень спорно. Казахстан решает эти проблемы в более спокойном тоне. Но в целом, я думаю, что наши потери сопоставимы с белорусскими.

ЕАЭС полезен даже с отрицательными показателями

Говоря о снижении товарооборота в странах ЕАЭС, экономист называет это «совпадением» и результатом санкционной политики и общим ухудшением показателей в мировом разделении труда. Эксперт уверен, что членство Казахстана в ЕАЭС безальтернативно, поэтому и оправдано, даже в случае с отрицательными экономическими показателями. Более того, Магабат Спанов эту тенденцию называет временной. По прогнозам экономиста,

уже в ближайшие 2-3 года стоит ожидать рост товарооборота между Казахстаном и странами-участницами Евразийского союза

— Конечно, хотелось бы жить в самостоятельной богатой стране. Но понимаете, сейчас весь мир разделился на регионально-территориальные блоки, — говорит эксперт. — У нас выбор небольшой. В Центральной Азии, конечно, самый оптимальный вариант — центральноазиатский союз. Но таковой, к сожалению, показал свою недееспособность, развалился в конце 90-х. У нас остался выбор: идти вместе с Россией или с Китаем. Мы пытаемся усидеть на нескольких стульях. Но выбор нам все-равно придется сделать.

Не переживайте за ЕАЭС! — Сарым

С такой точкой зрения не согласен политолог Айдос Сарым:

— ЕАЭС — это не та организация, за которую стоит душевно болеть и переживать. Это всего лишь средство мирного разговора с Россией, — считает политолог.

По его словам, членство Казахстана в ЕАЭС, как и Беларуси становится все более неоправданным. Хотя, пока речь о выходе Беларуси из ЕАЭС не идет, эксперт не исключает обратный вариант «в случае серьезного ухудшения отношении между Россией и Беларусью».

— Я знаю нескольких переговорщиков на этих процессах по ЕАЭС от Казахстана. Они все в один голос говорят буквально следующее: «Беларусь очень хорошо готовится ко всем саммитам, делает экономические выкладки. Они очень упорно и долго торгуются, буквально по «каждой булке», каждому пункту». Этому нам следует научиться. Односторонняя поддержка экономики России — это никуда не годится. У нас своя экономика, свой бизнес, свои производители. Пока больших каких-то преференций или сумасшедшего экономического роста в связи со вступлением Казахстана в ЕАЭС мы не видим. Ситуация сильно ухудшилась, ЕАЭС с каждым годом проседает. Наш дисбаланс с той же Россией или с той же Беларусью просто огромный. Поэтому я не думаю, что Казахстану сейчас не следует быть односторонним, первым или яростным сторонником ЕАЭС.

Россия уступит

С мнением политолога согласен и экономист, председатель попечительского совета центра прикладных исследований «Талап» Рахим Ошакбаев. По его словам, вопрос о выгоде Казахстана в Евразийском экономическом союзе сегодня актуален как никогда.

— Я бы не стал сильно драматизировать… Есть внутренние проблемы, они накопились, их надо решать. Конечно, печально, что несмотря на то что и Беларусь, и Казахстан говорят о том, что обязательства, взятые на себя, которые должны быть исполнены в рамках интеграционного проекта, не исполняются. В итоге это серьезно дискредитирует устойчивость этого интеграционного объединения. Также возникает вопрос о выгодах для экономики Беларуси, Казахстана, наше участие в Таможенном союзе — это вопрос не самого интеграционного объединения, а может быть нашей экономической политики. Но мы видим, что товарооборот серьезно падает, у нас отрицательное сальдо торговли со странами Евразийского экономического союза существенно растет. У Беларуси положительное торговое сальдо, тем не менее ее президент говорит о потерях в 15 млрд долларов.

По словам экспертов, сейчас официальная Москва больше чем обычно заинтересована в участии ЕАЭС и ее расширении. Поэтому уступки по отношению к Беларуси, по словам специалистов, не заставят себя ждать.