Кому астанинские переговоры по Сирии будут наиболее полезны и почему на них не представлены курды, рассказал известный политолог.
В Астане стартуют мирные переговоры по Сирии с участием правительства ближневосточной страны и оппозиционных групп, а также представителей России, Ирана, Турции, США (в лице посла в РК Джорджа Крола) и представителей ООН. Переговоры, готовность к проведению которых Казахстан озвучил в декабре, продлятся сутки.
По мнению политолога Евгения Бахревского, уже тот факт, что переговоры состоятся, весьма значим. Однако, как считает эксперт, ждать заключения мира между легитимной властью Сирии и оппозицией по итогам астанинских переговоров не стоит. Впереди долгие переговоры, которые после Астаны продолжатся в Женеве.
В ходе предыдущего раунда женевских переговоров по Сирии в первой половине 2016 года значительных успехов достигнуто не было, констатирует политолог. Кровопролитие в Сирии продолжается, власть и оппозиция воюют с международными террористическими организациями и друг с другом.
Еще одними участниками сирийской войны выступают курды, сражающиеся за создание независимого государства. Однако курдские представители на астанинских переговорах не представлены, не будет их и на следующем раунде переговоров в Женеве. По мнению Бахревского, это обусловлено методами вооруженной борьбы курдов, роднящих их с террористами.
«Отсутствие курдов — это непременное условие Турции. Кстати, отношение Ирана к курдским левым экстремистам ничем не отличается от турецкого. Россия на это согласилась, чтобы процесс запустить. Очевидно также, что без курдов представительство противоборствующих сторон неполное. Понятно, что для Турции нет принципиальной разницы между курдскими левыми экстремистами и ваххабитскими группировками. Курдские леваки в Турции пролили гораздо больше крови, чем так называемое «Исламское государство», —
цитирует эксперта sayasat.org.
По словам Бахревского, наибольшую пользу астанинские переговоры принесут Турции и Ирану — хотя бы потому, что война идет у их рубежей. Россия также имеет свои интересы в Леванте, однако от очага конфликта она все-таки подальше.
Как далее отметил политолог, даже несмотря на то, что представителей госдепа США на астанинских переговорах нет, участие представителя Штатов в переговорах очень важно.
«Учитывая всеобщее напряжённое ожидание перемен во внешнеполитическом курсе США при новой администрации, участие американцев в том или ином виде в переговорах должно приветствоваться», —
подчеркивает эксперт.