Переговоры по Сирии в Астане: самое сложное впереди — эксперт

Назарбаев поддержал инициативу Путина и Эрдогана о проведении в Астане переговоров сирийских конфликтующих сторон.

Такую возможность российский и турецкий лидеры обсудили с президентом Казахстана в ходе телефонного разговора. Директор Информационно-аналитического центра Сергей Рекеда в интервью высказался о том, насколько посредничество Астаны способно повлиять на решение конфликта в Сирии.

Новая миротворческая миссия Назарбаева

— Сергей, можно ли говорить о достижении конкретных договоренностей по данному вопросу?

— Судя по всему, вопрос обсуждался некоторое время, возникла эта тема не спонтанно. Вероятнее всего, главными инициаторами выступили турецкий и российский лидеры. И на вопрос, какая переговорная площадка с высокой долей вероятности может устроить всех потенциальных участников дискуссии, был заранее готов очевидный ответ – столица Казахстана.

Примерно такие выводы можно сделать из сообщений информационных агентств, где отмечается, что «в ходе телефонных переговоров Путин, Эрдоган и Назарбаев выразили заинтересованность в проведении встречи конфликтующих сторон САР в Астане». А Назарбаев пообещал предоставить площадку для переговоров в столице РК.

Такие важные сюжеты обсуждаются на высоком уровне без публичных заявлений, а когда все линии сходятся – через официальные сообщения примерно такого же содержания – выводятся в публичное пространство. Такая схема общепринята.

Все самое сложное впереди – Турция должна обеспечить конструктивный подход со стороны умеренной оппозиции, Россия, соответственно, договаривается о формате участия официальных сирийских властей. Президент РК в очередной раз выступает в роли миротворца, что свидетельствует о его реально высоком международном авторитете. Точнее, подтверждает его авторитет уже второй раз за текущий год, если вспомнить обстоятельства, при которых удалось снять напряженность в отношениях между Москвой и Анкарой.

Владимир Путин и Реджеп Тайип Эрдоган

Риски для Казахстана

— Сирийский конфликт настолько острый и затяжной, в него вовлечены совершенно разные силы, часть из которых не будет приглашена за стол астанинских переговоров. Нет ли в таком случае существенных рисков для посредников, в том числе и Казахстана? Я имею в виду вариант, при котором не удастся достичь договоренностей?

— Опасности такого рода есть. За примером далеко ходить не нужно – минский формат переговоров по Украине. Александр Лукашенко взял на себя роль посредника, а украинская сторона так и не выполнила даже малую долю обещаний, взятых на себя в ходе многосторонних переговоров. Так что определенные риски берет на себя и казахстанская дипломатия. Но если говорить о первой международной реакции на эту новость, то Акорда получила очень серьезные имиджевые бонусы.

Напомню также, что в Астане в мае и октябре 2015 года прошли переговоры различных групп сирийской оппозиции по сирийскому кризису, по итогам которых была подписана Астанинская декларация по политическим решениям. В частности, в документе большинство участников призвали к выводу из страны всех иностранных боевиков, а также признали необходимость создания объединенного фронта борьбы с терроризмом. Но состав участников этой встречи не вполне отражал реальный расклад сил внутри оппозиционного лагеря.

Приглашение Турции как одного из ко-спонсоров переговорного процесса дает возможность для перехода от общих деклараций к реальному урегулированию. Но это только шанс, которым еще надо воспользоваться.