Депутаты в Казахстане и так не отличаются политической смелостью — а теперь для них создали еще и Совет по этике.
Созданный при мажилисе Совет по этике, куда вошли 7 депутатов, возглавил известный общественный деятель Куаныш Султанов. Совет призван рассматривать неэтичное поведение мажилисменов. Их даже будут лишать депутатских мандатов. И тут появляется резонный вопрос — зачем нужен дополнительный рычаг давления на и без того слишком лояльных депутатов?
На этот вопрос, рождающий различные подозрения и сомнения, попытались ответить отечественные политологи.
По мнению доктора политологии Абдижалела Бакира, этике депутатов действительно нужно придать особое значение. Эксперт считает, что в нашем обществе понятия «этика и культура поведения» сформированы еще не в полной мере.
– Нынешние депутаты в корне отличаются от народных избранников советской эпохи.
На мой взгляд, у каждого общества должны быть нормы этикета, вытекающие из его демократичности.
Раньше у нас была традиция этичности. Сегодня у нас неплохое представительство в депутатском корпусе. Однако среди депутатов есть люди с разным уровнем образования, воспитанности. Поэтому считаю правильным формирование определенной нормы поведения, традиции среди депутатов. Если депутаты действительно хотят наладить этичные отношения с простым народом, то я поддерживаю создание такого совета.
Однако с позицией Абдижалела Бакира не согласен другой известный политолог — Азимбай Гали. По его словам, создание совета и лишение народных избранников мандатов относится к административно-командному стилю работы, а таковой никогда ни к чему хорошему не приводил.
– Вообще, в морали не должно быть никакого администрирования — депутат же не нарушил определенные законодательные нормы. Если такая норма будет нарушена, то там будет фигурировать не моральный, а административный или уголовный кодексы. Так, если вы нарушили правила дорожного движения, то вас привлекут к ответственности, согласно статье административного кодекса. А если завтра, согласно решению Совета по этике, депутатов будут лишать мандатов, это ни к чему хорошему не приведет.
В принципе, к депутатам нельзя относиться как к глупым людям. Думаю, у них есть внутри какие-то обиды, недовольство, но большинство не говорит об этом открыто. После таких навязчивых ограничений
они предпочтут сидеть тихо, ограничившись лоббированием своего бизнеса или родственников
По словам Азимбая Гали, сегодня в стране идет небольшая оттепель. Так,
на заседания мажилиса стали приглашать представителей оппозиции и националистов
Это, безусловно, заслуживает одобрения. Однако политолог не знает, сколько времени продлится эта оттепель. Кроме того, он считает, что создание совета по этике — административное давление на депутатов. Это, конечно, тревожит —
административно-командный метод может свести на нет открытость мажилиса