Развращенным банкирам пора вспомнить про ВТО

Банки привыкли жить за счет бюджета, пожаловалась Шаяхметова. Но «бюджетный» тенге — слишком дорогой. 

Вопреки ожиданиям прошедшая в минувший вторник пресс-конференция главы «Народного банка Казахстана» Умут Шаяхметовой не вызвала ранее привычного аншлага в СМИ, социальных сетях и экспертном сообществе.

О чем промолчала Шаяхметова

В первую очередь от нее, как одного из главных апологетов резкой девальвации тенге, агрессивно требовавшей в 2015 году от предыдущего руководства Нацбанка немедленного ослабления как минимум до 230-240 тенге за доллар, конечно же, ждали подведения итогов первой годовщины так называемого свободного плавания обменного курса. Итоги эти, как известно, плачевные для реального сектора и населения. А поскольку сейчас в народе упорно циркулируют слухи об очередной девальвации, то можно было предположить, что г-жа Шаяхметова аргументировано развеет их, либо, как это было год назад, укажет на новую отметку для ослабления тенге.

Хотелось бы также услышать ее контраргументы в адрес аналитиков международных рейтинговых агентств, скептично оценивающих сейчас результаты работы топ-менеджмента «Народного» по возврату проблемной задолженности и снижению доли «плохих» займов в его ссудном портфеле. Об этом, в частности, говорится в июльском решении агентства Standard & Poor’s, пересмотревшего прогноз по рейтингам банка со «стабильного» на «негативный» и понизившего их по национальной шкале. Более того,

эксперты S&P полагают, что у «Народного» произойдет увеличение объема проблемных кредитов

под влиянием ожидаемого значительного снижения темпов экономического роста в Казахстане и девальвации тенге. Кроме того, в ближайшие 12-18 месяцев они ожидают негативного влияния ухудшающейся макроэкономической ситуации и на показатели прибыльности банка.

Сдержанная критика

Ну, и как всегда, большой интерес вызывают критические замечания руководства «Народного» в адрес центрального банка страны. Такая традиция сложилась еще со времен работы в нем Григория Марченко и сохраняется уже на протяжении десятилетия, за которое сошли со сцены весьма авторитетные владельцы и топ-менеджеры двух других крупнейших банков страны – «Казкоммерцбанка» и «БТА» (последний и вовсе канул в Лету!).

Умут Шаяхметова

Как бы то ни было, в отличие от прошлогодних пред-девальвационных выступлений на этот раз г-жа Шаяхметова в целом была весьма сдержана в предложениях в адрес Нацбанка и в принципе ничего нового для аналитиков не сказала. О том, что Нацбанк вопреки заявленной политике свободного плавания казахстанской валюты на самом деле не дал ей особо укрепиться против доллара, выкупив огромные объемы «зеленых» на протяжении февраля-июня, 365info.kz писал не раз («Есть признаки новой девальвации, но эксперты успокаивают»). Активно обсуждался экспертами в соцсетях и СМИ и июльский скачок доллара, после которого главу Нацбанка Данияра Акишева вызвали для объяснений в Акорду. Правда, г-жа Шаяхметова почему-то заявила на пресс-конференции, что «мы как банкиры не совсем поняли августовское резкое проседание тенге», чего вроде бы в последнем месяце лета не наблюдалось.

Давно известно и о том, что пенсионные накопления ЕНПФ расходуются на покупку инвалюты для последующего инвестирования на зарубежных финансовых рынках. Таково решение Совета по управлению Национальным фондом РК. Поэтому предложение г-жи Шаяметовой о том, чтобы Нацбанк публиковал объемы участия ЕНПФ на валютном рынке в принципе скорее дополнит общую статистическую картину здесь не самым крупным его участником.

Вложить пенсии в больницы

Весьма деликатно прокомментировала она и скандальную тему использования пенсионных активов ЕНПФ через заимствование Банком развития Казахстана путем выпуска облигаций с последующим предоставлением этих средств для строительства ТРЦ «MEGA Silk Way» казахстанским бизнесменом Нурланом Смагуловым на территории «ЭКСПО-2017». Более того, не переходя на личности (хотя и могла бы как член президиума НПП «Атамекен»!), она даже посоветовала вкладывать пенсионные накопления в инфраструктуру — на строительство больниц, домов, дорог, аэропортов. Проблема в том, что если упомянутый владелец ТРЦ вернет займ «БРК» только через 15 лет, за которые тенге еще не раз девальвируется и его «съест» инфляция, то о сроках окупаемости больниц или дорог вообще можно не говорить!

Тенге слишком дорогой

Весьма невнятной осталась позиция главы «Народного» и по проблеме так называемого структурного профицита тенговой ликвидности, проще говоря, ее избытка на рынке. Ведь год назад г-жа Шаяхметова вместе с другими представителями банковского и реального секторов, когда ликвидности не хватало, требовали финансовой поддержки от государства. Планы последнего по вливанию средств из Национального фонда и ЕНПФ в экономику вроде бы не были секретными и не раз оглашались с высоких трибун, а затем оформлялись в виде соответствующих решений президента страны и правительства. Поэтому логично было предположить, что ведущие банки активно готовились к появлению «лишних» денег, работая с имеющимися заемщиками и лелея новых клиентов.

Увы, как теперь выясняется, опять виновато государство, — одни деньги у него дорогие, как у ЕНПФ, а другие еще и короткие, в основном это инструменты Нацбанка, как заметила г-жа Шаяхметова. В итоге, по ее мнению,

банки не заинтересованы предоставлять клиентам дешевые «длинные» кредиты

И в итоге устами г-жи Шаяхметовой банкирам остается лишь признать очевидное: «Сегодня, к сожалению, мы, банкиры привыкаем жить за счет государственных средств. Это нас немного развращает».

Между тем в 2020 году у отечественных банков заканчивается пятилетний переходный период, предоставленный им после вступления Казахстана в ВТО. А потом их иностранные конкуренты получат право работать на нашем внутреннем рынке через свои филиалы без создания «дочек». Куда пойдут тогда обслуживаться казахстанские клиенты, вопрос, как говорится риторический.

Есть признаки новой девальвации, но эксперты успокаивают