Что забыл сделать Акишев с финансовым центром в Алматы?

Пока председатель Нацбанка Данияр Акишев увлеченно раздает интервью зарубежным СМИ, беседуя с их журналистами, выясняется, что позиции Алматы как финансового центра за первые полгода его работы на этом посту резко ухудшились.

Согласно данным весеннего рейтинга «Global Financial Centres Index» (GFCI), составляемого британской консалтинговой компанией «Z/Yen Group»,

южная столица Казахстана по сравнению с прошлогодней осенью опустилась на 26 ступенек, с 51-го на 77-е место

Рейтинг же Алматы был снижен на 43 балла, с 640 до 597. В итоге, нынешние позиции Алматы оказались даже хуже, чем на момент первого появления города в этом рейтинге весной 2014 года, когда он занял 58-е место, набрав 629 баллов. Для сравнения: Москва, вопреки санкциям Запада против России, сумела улучшить свой рейтинг на 13 баллов и подняться с 78-го места на 67-е!

Впрочем, такого удара по финансовой репутации нашей страны следовало ожидать. Ведь после того, как глава государства принял решение о создании Международного финансового центра «Астана», внимание руководства центрального банка к этой теме явно снизилось, особенно после отставки Кайрата Келимбетова, назначенного управляющим МФЦА, с которым, по слухам, у г-на Акишева не самые лучшие личные отношения. Во всяком случае, когда г-н Келимбетов руководил Нацбанком, то пресс-релизы на тему рейтинга Алматы в GFCI публиковались в 2014 году практически сразу же после выхода очередного исследования «Z/Yen Group» на эту тему.

Стоит вспомнить и о том, что по замыслу главы государства, в то время как МФЦА станет ядром финансовой инфраструктуры Казахстана, а потом и финансовым хабом Центральной Азии, Алматы продолжит оставаться «центром концентрации финансовых услуг и финансового посредничества внутри страны». Тем не менее, формально

с проектом создания регионального финансового центра в Алматы (РФЦА) было покончено, о чем и говорит ликвидация соответствующего департамента в центральном аппарате Нацбанка

– при г-не Келимбетове он занимался помимо развития РФЦА еще и исламским финансированием. А ранее этот департамент имел статус комитета после того, как было упразднено агентство по регулированию деятельности РФЦА. Но в списке дочерних организаций Нацбанка на его сайте все еще числятся АО «Академия РФЦА» и «Рейтинговое агентство РФЦА» — по всей видимости, на всякий пожарный случай.

Таким образом, в изменившейся теперь ситуации

Нацбанк еще осенью 2015 года должен был обратиться к составителям GFCI с просьбой исключить Алматы из международного рейтинга финансовых центров

Кстати, тогда среди финансовых центров своего региона (Восточная Европа и Центральная Азия) Алматы занимал почетное третье место вслед за Варшавой и Стамбулом. Но, скорее всего, в центральном банке Казахстана просто забыли об этом важном деле.

Первые же три места в нынешнем рейтинге GFCI, 19-м по счету, заняли Лондон, Нью-Йорк и Сингапур. Всего исследование охватило 86 международных центров. В оценке финансовых центров принимало участие более 2500 профессиональных экспертов.

Финансовые центры региона Восточной Европы и Центральной Азии в рейтинге «GFCI 19»

Источник: «Z/Yen Group», отчет «GFCI 19).

Иллюзия могущества и привязка к экономике России — откровения Данияра Акишева