Казахстан в 2015 году поднялся с 126 места до 123 в «Индексе восприятия коррупции» международной неправительственной организации Transparency International. В 2013 году наша страна занимала 140-е место.
123-ю строчку Казахстан разделил с Гватемалой, Кыргызстаном, Ливаном, Мадагаскаром и Тимор-Лешти. Причем эксперты отметили позитивную динамику изменений в реформировании законодательства РК.
Между тем, Россия в 2015 году поднялась в Индексе восприятия коррупции на 19 строчек и заняла 119 место. Ну а самыми некоррумпированными эксперты назвали Данию, Финляндию, Швецию и Новую Зеландию.
«Индекс восприятия коррупции» — ежегодное сочетание результатов 12-и исследований, проведенных мировыми финансовыми, исследовательскими и правозащитными институтами
Это Freedom House, Всемирный банк, журнал Economist и другие. Данные экспертных опросов, собранных в этих исследованиях, объединяются и ранжируются — получается общий всемирный рейтинг коррупции. Чем больше баллов набирает страна, тем прозрачнее считается ее государственная система. Например, у лидеров рейтинга Дании и Финляндии — 91 и 90 баллов соответственно. У последних в списке — Северной Кореи и Сомали — по 8 баллов.
Однако не все так просто с рейтингами Transparency International. Динамика передвижения стран в индексе — сложный процесс, по которому нельзя делать однозначных выводов. Как считает политолог Екатерина Шульман (Россия), на место страны в рейтинге оказывает влияние ряд факторов: как изменения в их законодательстве, так и медиа-картинка, а также (как в спорте) результаты соперников.
— Скажем, продвижение Китая в этом году вызвано не столько успехом самого Китая (его собственный показатель чистоты вырос с 36 до 37, а место в рейтинге улучшилось с 100-го до 83-го), сколько тем, что другие страны показали худший результат по сравнению с 2014 годом, — говорит политолог. — Иными словами, чем хуже дела у одних стран, тем лучше могут выглядеть другие на этом фоне.
Так же и в Казахстане:
громкие судебные процессы и приговоры, прозвучавшие в конце 2015 года, вообще не повлияли на место Казахстана в рейтинге, потому что сбор экспертных данных для составления рейтинга заканчивается в августе
Влияние этих событий мы увидим в рейтинге-2016.
— Страны из верхней части списка CPI (Дания, Финляндия, Швеция, Голландия, Норвегия, Швейцария) превосходят страны из середины и нижней части списка по всем параметрам, значимым для жизни человека: доходам на душу населения, продолжительности жизни, низкому уровню насильственных преступлений, уровню образования, качеству медицинской помощи. По интересному совпадению,
эти же страны — развитые демократии с либеральным политическим режимом, регулярными свободными выборами, высоким уровнем свободы слова и свободы общественной жизни,
— продолжает Екатерина Шульман. — Понять взаимосвязь этих параметров — значит приблизиться к разгадке того ускользающего от многих высокопоставленных чиновников обстоятельства, что успешные страны демократичны, а демократические страны — успешны. Как говорится, это все, что вам надо знать об Индексе восприятия коррупции.