Сумеет ли «дворцовый соловей» стать «серым кардиналом»? (Обзор казахской прессы)

Бекбол Калдыбек на страницах информационно-аналитического сайта Оinet.kz пытается понять, насколько соответствуют истине слухи о возвращении в страну Ермухамета Ертысбаева, и перечисляет все доводы в пользу этого.

Говорят, Ертысбаев возвращается?

Ермухамет Ертысбаев

Сказать честно, сегодня в стране многие с ностальгией вспоминают Ертысбаева. Действительно, нынешняя жизнь политической элиты страны по сравнению с тем временем, когда все с нетерпением ждали комментариев «дворцового соловья» на те или иные изменения внутри Акорды, стала какой-то инертной и скучной. Особенно это чувствовалось во время последних президентских выборов, которые прошли в вялотекущем режиме. Сенсационные заявления, разные прогнозы, диспуты и дискуссии — будто все это ушло в небытие.  Лишь иногда появляется информация «задержан, арестован, осужден, освобожден от занимаемой должности»…И никаких комментариев.

Уже три года пролетело, как Ертысбаев отправился на дипломатическую службу в Грузию. Однако с прошлого года все чаще стали появляться слухи о его скором возвращении в страну.

В октябре прошлого года в некоторых СМИ появилась информация следующего содержания:

— Ерысбаев вернулся в Астану, в ближайшие дни он будет назначен заместителем руководителя Администрации президента по идеологии.

Хотя информация и не подтвердилась, вопрос о возвращении Ертысбаева не сходит с повестки дня.

Эксперты это объясняют тем, что

«Акорде нужен оратор, имеющий вес во внутренний политике, способный разъяснить правомерность и необходимость тех или иных шагов власти».

А Ертысбаева нет необходимости учить премудростям ведения информационной войны. Он умеет мастерски использовать методы ведения политической игры, критики, компрометации оппонентов, а при необходимости может использовать новые инструменты пиар-технологии.

Самое главное его преимущество — он может оправдать любой опрометчивый шаг власти, преподнести недостатки как достижения. А сегодня, должны признаться,  имидж власти не блещет. Коррупционный скандал команды Талгата Ермегияева вокруг Национальной компании «Астана «ЭКСПО-2017», суд над экс-премьером Сериком Ахметовым и многое другие.

С какой стороны ни возьми, властям нужен человек, способный разъяснить людям суть проблемы с выгодной для власти стороны. Наверное, никто не станет спорить, если скажу, что кандидат №1 на такую роль — Ертысбаев, который в любой ситуации найдет аргументы в пользу власти.

Национальная политическая элита сильно напугана «цветными революциями». Чем больше обостряются отношения между Россией и США, тем больше увеличивается вероятность «цветных революций» на просторах СНГ. И сегодня Акорда четко осознает — чтобы предупредить это, нужно наладить связи с «массами».

То, что Ермухамет Кабиденович может скоро вернуться в страну, мы заключили из следующих обстоятельств.

Он долгое время отказывался комментировать проблемы внутренней политики Казахстана, ссылаясь, что является дипломатом. Однако в своем последнем интервью он высказался против перехода к парламентской республике, выразив таким образом свое мнение по важнейшей проблеме.

По словам Ертысбаева, переход на парламентский вид управления приведет к тому, что партия «Нур Отан» и мажилис парламента всю работу возложат на правительство и исполнительную ветвь власти и начнут придираться к ним. В результате работа зайдет в тупик.

— Чтобы перейти на такую форму правления, нужна еще одна партия, способная составить реальную конкуренцию «Нур Отану», — сказал он.

Вообще, кажется, Ертысбаев неспроста был направлен послом в Грузию. На просторах СНГ только это государство выступает против политики Кремля, во всем следуя указаниям Вашингтона. Здесь немало представителей оппозиции, которые пытаются показать Грузию как образец демократии и свободы слова.

И вот Ертысбаев изучает ошибки и промахи в политической системе этой страны, чтобы потом использовать их против волны «цветных революций» и информационных войн.

В своем  последнем интервью он высказался против парламентской формы правления, пытался защитить президентскую власть.

Например, согласно его утверждению, Саакашвили – не демократ, а настоящий диктатор.

— За девять лет диктатуры Саакашвили внешний долг Грузии составлял только 500 миллионов долларов. За два последующих года парламентского правления этот показатель вырос до 4 миллиардов, — говорит Ертысбаев.

Вообще, Ертысбаев никогда не сетует на свою карьеру.

— На протяжении 20 лет работаю в команде Елбасы, 12 лет был советником президента. И за это спасибо, — говорит он.

На последний вопрос интервью «Изменился ли Ертысбаев?» он ответил:

— Да, Ертысбаев изменился: теперь у меня нет амбиции. В молодости мы все всем сердцем восхищались Д’Артаньяном. А человек, не уважающий в преклонном возрасте кардинала Ришелье, не дружит с головой, — сказал он, дав двоякий ответ.

Как понимать слова Ертысбаеа, который заявляя, «у меня нет амбиции», в то же время приводит в пример кардинала Ришелье?

Или «дворцовый соловей» теперь хочет превратиться в «серого кардинала»?

Источник: Оinet.kz