Скрывая ребенка от отца, мать утверждает: «Сын его боится!»

Новые детали в судебной тяжбе матери и отца за 4-летнего мальчика: Асель Ерназарова, мама Байсала, говорит, что спасла ребенка от папы.

«Я не бросала ребенка»

По словам Асель Ерназаровой, отвечать на обвинения бывшего супруга в СМИ она не собиралась. Но все же сделать это ее заставило то, что Анатолий преследует ее и пытается ввести в заблуждение как сотрудников правоохранительных органов и органов опеки, так и журналистов.

— Ребенка я у них никогда не оставляла, — рассказывает Асель Ерназарова. — Когда мы поженились, он сказал, что будем жить с его матерью, так как она одна, отец незадолго до этого умер. Я согласилась. Хотя на тот момент у меня была своя квартира и все условия. А когда мы ругались, они выгоняли меня на улицу, даже зимой, в одной домашней одежде. Я обращалась к участковому Ауэзовского района. Конфликты случались довольно часто и тогда я собиралась и уезжала домой к себе. Ребенка они мне не давали даже во время брака. Мне в полиции сказали: «Вам нужно развестись, чтобы данный вопрос решить». Все копии заявлений, с которыми я обращалась во время брака, после развода, были предоставлены мною в ювенальный суд.

Несмотря на обращения с жалобами в полицию Анатолия Ерназарова как семейного дебошира на учет не поставили. По словам Асель так происходило потому, что она сама впоследствии не давала хода делу в надежде на то, что все уладится и им удастся сохранить семью.

Все дело — в графике

Во время бракоразводного процесса Асель Ерназарова собственноручно написала заявление о том, что не против, чтобы до решения ювенального суда, который должен был определить место проживания ребенка, сын жил у отца.

— Но в заявлении не было написано, что я отказываюсь от ребенка, — рассказывает Асель. — Тогда Анатолий говорил, что после развода сам соберет документы и отнесет их в ювенальный суд, но ничего не сделал. Тогда это сделала я. Сразу после развода. Если бы я хотела оставить ребенка у него, стала бы я в суд подавать? Но он снова пришел, уговорил меня не судиться, пообещал, что ребенка в любое время видеть смогу. Я согласилась и дело оставили без рассмотрения. Но он опять обманул. Опять стал препятствовать встречам.

По словам Асель, бывший супруг, несмотря на договоренность, стал без предупреждения забирать Байсала из детского сада, когда ему вздумается, несмотря на то, что делать это родители должны были строго через день, и прочими способами старался помешать ее общению с мальчиком. Именно это и стало причиной того, что Асель в очередной раз обратилась в суд, чтобы уже на законных основаниях определить место проживания ребенка.

— И дело здесь было совсем не в том, что он повторно женился, — говорит Асель Ерназарова. — О существовании этой девушки я знала давно. В суд я подала именно потому, что он не давал мне видеться с ребенком нормально. В тот же день, в июле прошлого года, как только он узнал, что я подала в суд, он опять пришел в детсад раньше времени, забрал сына, и больше — до сентября — я его не видела. Звоню на сотовый — трубку не берут. На городской — голос слышат, кладут трубку. И только в начале сентября, после моих жалоб участковому и в органы опеки, нам сделали график. Но и после Анатолий постоянно этот график нарушал, отдавая мне сына позже положенного.

Неожиданное решение

Свое решение ювенальный суд вынес в январе этого года. Согласно ему мальчика оставили жить с отцом, но обязали строго соблюдать график посещений ребенка матерью. С ней Байсал должен был проводить все выходные.

— Такой поворот стал для меня неожиданностью, — говорит Асель. — Суд был не объективный и однобокий. Только в его сторону. У нас дело состоит из двух толстых папок. 95 процентов документов — мои дипломы, аттестаты, характеристики с места работы, справки, что я психически здорова, что я не наркоманка. Все данные, которые были нужны, я предоставила. Он принес только один листок — трудовой договор, в котором указана зарплата. И суд оставляет ребенка с отцом. И где тут справедливость? Я в суде неоднократно говорила о том, что отец проживает отдельно от своей матери, у которой живет Байсал, и могу это доказать. Он не занимается ребенком в течение недели. Но меня никто не слушал.

Именно поэтому и была подана апелляционная жалоба. Но и апелляционный суд оказался на стороне отца, не приняв во внимание никаких доводов.

— И это несмотря на то, что в заключении психологической экспертизы сказано, что: «Разлука Байсала с каждым из родителей может оказать только негативное воздействие на его психоэмоциональное состояние», — уточняет Асель.

Последняя капля

Решение не возвращать ребенка отцу, по словам Асель Ерназаровой, она приняла 22 мая, когда в очередной раз приехала забирать Байсала на выходные.

— 22 мая, в пятницу, я как обычно по дороге с работы заехала за сыном, — рассказывает она. — Позвонила, попросила, чтобы его вывели на улицу. Анатолий мне говорит: «Ребенок спит, он температурит, поэтому приезжай попозже». Я согласилась. Но и через полчаса, и через час он отвечал аналогично. Я заподозрила, что не все в порядке, и что ребенка он не собирается мне отдавать. Тогда я потребовала, чтобы он разбудил Байсала. Приехала. Стояла долго, ждала, пока его выведут. Он находил кучу предлогов, чтобы не отдавать мне его. Только в 20.20 ребенка мне вывели. Я в машину Байсала посадила, и сказала, чтобы он раздевался, чтобы не вспотеть. Смотрю — у него синяк под правым глазом. Спрашиваю: «Что случилось?». Он начал плакать, и в истерике рассказал, что его папа бил. Говорит: «Я туда больше не пойду, я его боюсь, я буду жить с тобой».

Приехав домой, женщина тут же вызвала полицию и скорую помощь. В тот же день написала и заявление на бывшего супруга.

— Байсал был очень болен, — рассказывает Асель. — У него была ангина в запущенной форме. Я всю ночь не спала, дважды звонила в неотложку, потому что у него температура была 39 и не спадала.

Уже на утро, вместе с ребенком, женщина отправилась в районную поликлинику, однако, по ее словам, не нашла там медицинской карты сына. В ее поисках она объездила несколько медучреждений, но так и не нашла ее.

— Медицинская карта Байсала до сих пор у Анатолия находится, — говорит мать Байсала Ерназарова. — Мы проверили все поликлиники детские, но карты нигде нет. Позвонили Анатолию. Врач рядом сидел, взял трубку, попросил его карту принести, потому что ему, прежде чем лечение какое-то назначать, нужно посмотреть что по здоровью у него до этого было, и как лечили ребенка. Если он такой заботливый отец, почему он карту нам не дал? Наоборот, бежать должен был, помочь всячески стараться, ребенок же болеет.

Уроки следопыта

28 мая Асель Ерназарову вызвали в отдел полиции Ауэзовского района, к следователю, для дачи объяснений по заявлению бывшего супруга о неисполнении решения суда. По словам Асель, после выяснения всех обстоятельств, вместе со своим представителем они поехали домой и заметили, что следом едет Анатолий.

— Он нас обгоняет и начинает своей машиной зажимать, специально резко тормозить перед нами, провоцируя аварию, — говорит Асель. — Мы свернули во двор, стоим, а он следом за нами заезжает. Останавливается и сидит в машине. Тогда мы позвонили в полицию. Он еще немного постоял и уехал. Полицейские приехали, заявление наше приняли и пообещали на следующий день вызвать его к себе и предупредить. Мы снова выезжаем на дорогу, он опять за нами едет. Так с 9 вечера до 11 ночи он ездил за нами. Мы снова полицию вызвали. Все время были с ними на связи. Тогда они подключили патруль и на Саина -Жубанова, полицейские убедились, что он нас преследует. Остановили обе машины. Мы еще раз написали заявление, уже в УВД. Кстати в возбуждении уголовного дела по неисполнению мною решений суда в полиции отказали.

[gallery ids=»115981,115982″]

Через несколько дней и появилось защитное предписание, которым Анатолию Ерназарову было запрещено преследовать бывшую жену. Тем не менее, по ее словам, слежка продолжается изо дня в день.

— У меня в субботу был день рожденья, мы планировали выехать на шашлыки, — продолжает Асель Ерназарова. — Когда поехали, заметили, что он снова за нами следит. Теперь уже на двух машинах. Пришлось развернуться, все отменить и вернуться домой. То есть защитного предписания он не исполняет и продолжает следить. И Байсал снова был напуган. Анатолий звонил и мы с ним разговаривали, но сыном он ни разу не интересовался и не просил встретиться с ним. Он мог спокойно попросить остановиться, поговорить, сказать, что соскучился. Но у него совершенно иная цель — напугать меня. Я сама пыталась с ним поговорить —  звонила, писала ему, на что он мне ответил: «Нам не о чем говорить. Встретимся в суде».

P.S.

Придя в редакцию на интервью, Асель Ерназарова показала нам несколько коротких и неоднозначных записей с участием Байсала, где мальчик говорил о том, что его ударил отец и о том, что он не хочет к нему возвращаться. Вероятно, детали должны будут изучить эксперты — психологи и суд, который и даст им свою оценку. По словам Асель Ерназаровой, кассационная жалоба ею уже подана, однако дата начала процесса еще не назначена. Так же женщина подала на бывшего супруга заявление об избиении сына в суд Ауэзовского района Алматы.

[gallery ids=»115978,115979″]

Тем временем женщина категорически против встреч ребенка с отцом, даже в присутствии журналиста нашей редакции.

— Ребенок не придет. Он не хочет видеть отца, — говорит Асель. — Он боится его. Он постоянно говорит, что у матери Анатолия ему плохо. Говорит, что не хочет возвращаться туда. Ребенок зашуган, зажат, закрыт. Мне сейчас нужно время чтобы выровнять его психику.