Участие Назарбаева в параде Победы в Москве: политическая ошибка или стратегический ход?

Согласие или отказ глав государств и правительств принять участие в параде Победы в  Москве стали своего рода лакмусовой бумажкой, определяющей отношения той или иной страны с Россией. На этом фоне показательным политологи считают отказ от участия в праздничных мероприятиях президента Беларуси Александра Лукашенко и безоговорочное согласие президента Казахстана Нурсултана Назарбаева.  Таким образом наша страна наглядно продемонстрировала свой стратегический выбор, считают аналитики.

На данный момент свое участие в праздничных мероприятиях в Москве, посвященных 70-летию Победы,  подтвердили  лидеры лишь 18 государств, пишет Коммерсант.

Если друг отказался вдруг

По мнению казахстанского политолога Расула Жумалы, вышеперечисленные страны на сегодняшний день не самая подходящая компания для лидера Казахстана Нурсултана Назарбаева.

— В Москве собирается компания не самых демократичных, не самых цивилизованных наций. Несмотря на официальное приглашение, большинство стран отказались от участия в праздничных мероприятиях в Москве. И США, и страны Евросоюза, за исключением горстки государств, которые действительно очень сильно зависят от России: Чехия, Босния и Герцеговина. И то, президент Чехии сейчас находится в состоянии импичмента из-за его пророссийской позиции. Местные активисты инициировали кампанию по его отстранению от власти. Велика вероятность того, что если он и поедет в Москву, то уже не в ранге президента. Сам парад Победы в Москве превращается в элемент торга, элемент еще большего противостояния, противоречия между Москвой и Западом, к которому присоединяются очень многие лидеры. И даже то, что Лукашенко отказался, говорит о многом.

Здесь произошло смешение двух не совсем совместимых вещей. С одной стороны — это 70-летие Победы над фашизмом антифашистской коалиции, в которую входили не только Россия, но и все республики СССР, и антигитлеровская коалиция в лице США, Франции и других союзников. И эта общая победа действительно является важным событием мирового масштаба. Другое дело — есть попытки со стороны России присвоить лавры общей победы, возвеличить свою исключительную роль. Особенно в последние годы Россия пытается использовать эту память о войне, память о победе, общую заслугу для оправдания своей агрессивной, я бы даже сказал, захватнической политики на пространстве СНГ. В частности, те сепаратистские движения, которые поддерживает Россия на Украине, используют именно символику Второй мировой войны, проводят риторику Второй мировой войны о фашизме, о нацизме, о бендеровцах и т. д.

Потом сама подготовка к этому событию имеет весьма отдаленное отношение к реальному Дню Победы как таковому, памяти, поминовению жертв, чествованию ветеранов.

Из Казахстана, который направил на общий фронт 1,5 млн человек, треть из которых не вернулась, пригласили на это действо всего 6 ветеранов. Это о многом говорит.

На сегодняшний день от участия в параде Победы в Москве отказались лидеры 25 стран. 6 из них объяснили свое решение несогласием с политикой России в отношении Украины, 7 глав государств сослались на занятость, остальные объяснять ничего не стали.

По мнению  политолога Сергея Акимова, именно в такой ситуации наш лидер не мог поступить иначе и решил поддержать своего российского коллегу.  Такое решение, конечно, может отразиться на имидже Казахстана в глазах Запада, но не настолько критично, как может показаться на первый взгляд.

Фото: Ярослав Радловский

— На мой взгляд, отношения Нурсултана Назарбаева и Владимира Путина имеют во многом особый характер. Это два президента, которые уважительно относятся друг к другу и последовательно это демонстрируют.

В отличие от того же Лукашенко, для Нурсултана Назарбаева в данном случае важна не компания, а то, как в нем нуждается сейчас Путин.

Понятно, что парад Победы имеет больше политическо-психологический фактор, в том плане, что все наблюдают за ним и за тем, кто туда приедет.  Поэтому с точки зрения последовательных взаимоотношений лидеров двух стран, прежде всего личностных, а даже не политических, этот шаг является логичным. Хотя, безусловно, он вызывает различного рода трактовки, также вполне логичные.

Да, это не понравится странам Запада и будет рассматриваться ими как очередная демонстрация стратегического выбора. Наверняка, Лукашенко, огласив формальную причину, не едет на парад Победы именно для того, чтобы выстроить отношения с Западом, о чем он неоднократно говорил и показывал, как для него это важно. И, безусловно, для Казахстана, с точки зрения выстраивания двусторонних и многосторонних отношений с Западом, это не очень хорошо. Но надо понимать, что, если сравнивать Казахстан с Беларусью, есть ряд очень серьезных различий, главное из которых заключается в том, что в Казахстане очень много западных инвестиций, от которых Запад никуда не денется и поддерживать отношения с Казахстаном все равно будет. И с этой позиции мы теряем не так много, на мой взгляд.

Кроме того, на данный момент несколько стран с ответом еще не определились: Албания, Венгрия, Греция, Дания, Испания и Франция. Италию будет представлять посол страны в России.