Сын Загипы Балиевой решил взыскать плату с телеканалов за использование зарубежных песен

Кто заплатит за песни Нюши и Димы Билана? На ряд казахстанских ТВ и радиокомпаний и кабельных операторов подали в суд за использование в эфире песен популярных российских и зарубежных исполнителей. Компания «Веб контент» намерена взыскать с них солидную компенсацию, сообщает «Седьмой канал».

Ее представители заявляют, что именно они являются правообладателями более ста тысяч популярных песен. Однако ответчики — теле- радио- компании  и кабельные операторы утверждают, что за использование популярных музыкальных произведений исправно перечисляют выплаты аккредитованным авторским организациям. Платить дважды за одни и те же песни — они не намерены.

С некоторых пор имена популярных зарубежных поп-звезд часто звучат не только в эфире радио и ТВ, но и в стенах специализированного экономического суда Алматы. Это компания «Веб контент» требует заплатить за использование популярных хитов Нюши, Димы Билана, певицы Бъянки и еще сотен других исполнителей.

Компания подала в суд на несколько казахстанских радиостанций, телеканалов и ряд кабельных операторов. Составили акты, где буквально поминутно указали:  когда и какие песни звучали в эфире. Но ответчики недоумевают: ведь они и так ежемесячно платят вознаграждение за использование музыки аккредитованным авторским обществам. Платить дважды — они не намерены.

Ануар Толеубаев, руководитель ТОО «Aziacell»:

— Доказательства по делу собирались с нарушением действующего законодательства, о чем мы заявили естественно в суд. Кроме того истец не предоставил документов, подтверждающих права соответствующие, что является предметом иска да. Они требуют 15 миллионов тенге с нас, из расчета 20 минимальных  заработных плат за каждое произведение.

В Авторском обществе «Абырой» тоже заявляют — они имеют право собирать и распределять вознаграждение в пользу любых авторов, будь то отечественные или зарубежные.

Бауыржан Айдарбеков, директор авторского общества «Абырой»:

— В законе предусмотрена норма, согласно которой аккредитованная организация может собирать гонорар как за авторов, которые передали по договорам свои права, так и тех, кто не передал таких прав. Это сделано для того, чтобы не было дискриминации  относительно того есть Договор нет договора, в любом случае они свои деньги получат. Конечно.

К слову, один иск к радио-станции компания «Веб-контент» уже проиграла. И до сих пор, утверждают ответчики, тянет с предоставлением суду самых главных доказательств — тех самых договоров с правообладателями и авторами, на которые все время ссылается.  Добавим,  директор компании «WebContent» — Данияр Балиев, сын экс-министра юстиции.