Дело Громцевой: число подозреваемых и обвиняемых выросло до 7 человек

Расследование в деле о фальсификации доказательств беременности Антониной Громцевой приостановлено. Сейчас назначены две судебно-медицинских экспертизы. Также в громком деле увеличилось число подозреваемых и обвиняемых до 7 человек.

Два года назад Антонина Громцева попала в ДТП, у нее случился выкидыш. Тогда суд назначил виновнику ДТП — Олжасу Косжану, выплатить компенсацию. Однако сейчас дело пересматривается — мать Олжаса Косжана, Гульжан Кайдарова, намерена доказать, что Антонина подделала справки о беременности и выкидыше.

Повторная экспертиза

Камень преткновения в деле — результаты судебно-гистологических экспертиз: одна была сделана в 2012 году, другая — в 2014 году. Первая признает факт существования беременности, вторая — нет. Сейчас следователь Алия Борубаева назначила третью, повторную судебно-гистологическую экспертизу для установления причин расхождения в двух образцах биопсийного материала.

— И защита, и следствие полагают, что какой-то из образцов сфальсифицирован. Осталось понять, какой, кем и зачем. Видимо, это покажет геномная экспертиза по ДНК, — говорит адвокат обвиняемой Джохар Утебеков. — Также следователь назначила дополнительную экспертизу по каждому из врачей. Проверяет, все ли правильно сделали врачи в 2012-м. Проверяются фельдшеры скорой помощи, специалист по УЗИ, затем гинеколог Джалешев, заведующая отделением Скакова. Далее идет эксперт Абуов. Оценивают правильность действий врачей на соответствие протоколам. По моему мнению, следователь взяла на себя роль органов медицинского контроля.

Число подозреваемых увеличилось

На сегодняшний день, следователь привлекла в качестве обвиняемых Антонину Громцеву по ст. 351 ч.2 УК РК (“Заведомо ложный донос”) и судмедэксперта Марата Абуова по ст. 352 ч.2 УК РК “Заведомо ложные показания, заключения эксперта”.

— По словам следователя, это гинеколог Джалешев, патологоанатом Сахметов, заведующий гинекологическим отделением Скакова, заведующий патолого-морфологическим отделением Нартаева и гинеколог медцентра «Тау Сункар» Еговцева, — рассказал нам адвокат. — Я думаю, что и специалист по УЗИ, и юрист Аскар Каймаков будут признаны подозреваемыми. Я не знаю, почему еще лечащий врач не признан подозреваемым!

Процессуальные нарушения

Интересно, что расследование в отношении Громцевой пытается доказать, что в 2012-м следствием были допущены серьезные ошибки. Но в то же время новое разбирательство идет некорректно, с точки зрения процессуального права: по словам адвоката Джохара Утебекова, следователь Алия Борубаева отказывала ему в предоставлении копий экспертиз и протокола допроса. Адвокат обжаловал действия следователя в суде:

— Мне приходится буквально выгрызать документы у следователя. Я обжаловал ее отказ в предоставлении копий документов по экспертизам. Алмалинский райсуд мне в этом тоже отказал, но импульс все же следствие и прокуратура получили, — говорит Утебеков. — Еще ускорение им, видимо, придало то, что я подал в Центр судебной медицины ходатайство не проводить экспертизы, поскольку их назначили без моего ведома.

После судебных разбирательств следователь предоставила копию экспертиз адвокатам Громцевой. Однако копию протокола допроса Антонины Джохар Утебков так и не получил.

Стоит отметить, что защита Громцевой уже во второй раз обжалует действия следователя. В первый раз они жаловались на многочисленные процессуальные нарушения, допущенные Борубаевой при привлечении Антонины Громцевой в качестве обвиняемой. Но суд отказал адвокатам.

— В законе сказано, что любое лицо может обжаловать действия следователя. Я, например, не вижу оснований для этого, — поддерживает такой отказ Ляззат Усенова, адвокат Олжаса Косжана. — Теперь они опять жалобу подали на действия следователя, что она не дает документы. Вы почитайте УПК, там сказано, что протокол допроса и постановление о возбуждении дела и экспертизу может взять обвиняемая. Больше ей ничего не дадут. Есть тайна следствия. Зачем лишнюю пищу давать для размышления? Нам тоже многих документов следователь не дает.

Ляззат Усенова отказалась от каких-либо других комментариев по делу Громцевой до окончания следствия.

Напомним: у Антонины Громцевой в 2012 году в результате ДТП произошел выкидыш. Авария произошла 16 июня 2012 года на пересечении улиц Шевченко и Масанчи. Громцева ехала по улице Масанчи в южном направлении на разрешающий зеленый сигнал светофора, а по улице Шевченко в западном направлении на красный свет светофора ехал 19-летний Олжас Кожсан на Porshe Cayenne и допустил столкновение с автомобилем Громцевой. Кассационной судебной коллегией парень был признан виновным в нарушении правил дорожного движения и был осужден на 2 года условно. Также суд обязал выплатить материальный ущерб в размере 1 267 709 тенге и 800 000 тенге за моральный вред. Спустя почти 2,5 года, в сентябре 2014 года на Громцеву завели уголовное дело по ст. 352 ч,2 УК РК, а 17 октября 2014 года, ее уже обвинили в заведомо ложном доносе. По версии следствия, Громцева в 2012 году не была беременной и она подделала результаты экспертизы. Между тем, мать Олжаса Гульжан Кайдарова обвинила Громцеву в “создании образа жертвы через прессу”. Эксклюзивное интервью с Гульжан Кайдаровой можете посмотреть здесь. Интервью с Олжасом Косжаном можно посмотреть здесь. Сама Антонина Громцева не считает себя виновной и продолжает доказывать, что была беременной. На следствии ей задают интимные вопросы. Кроме того, врач-гинеколог Елена Еговцева, у которой обследовалась Антонина Громцева, утверждает, что следствие неоднократно рекомендовало ей отказаться от показаний, но несмотря на это, она продолжает настаивать, что Громцевой был поставлен предварительный диагноз “беременность” до ДТП.