Суд признал, что он, проходя свидетелем по делу, своими действиями пытался увести от уголовной ответственности подсудимых, сообщает информационный портал «Алау«.
Весной этого года, гражданин С был допрошен в качестве свидетеля. Перед началом допроса свидетель был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. В ходе допроса свидетель С. отказался от первоначальных показаний и заявил, что не помнит, обстоятельства совершения преступления.
Своими действиями он хотел дезориентировать лиц, ведущих предварительное следствие по уголовному делу, направить их по неправильному пути, который мог бы повлечь за собой не привлечение виновного лица к уголовной ответственности, с целью искажения известных ему фактов, имевших место в действительности, сообщает пресс-служба Костанайского областного суда.
В суде, при допросе в качестве свидетеля С. нарушил данную клятву, за что уже сам предстал перед судом в качестве обвиняемого.
Исследовав представленные стороной обвинения доказательства, суд посчитал доказанной вину подсудимого в предъявленном ему обвинении и квалифицировал действия подсудимого как заведомо ложные показания свидетеля при производстве предварительного следствия.
Рудненский городской суд признал подсудимого С. виновным в совершении преступления, и назначил ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год. Приговор не вступил в законную силу.